КРАВ МАГА В КРЫМУ. Блог Евгения Углач

Brit Cops

2012-02-02T08:46:00.000+02:00

The Toughest Cops

2012-02-02T08:40:00.000+02:00

The Toughest Cops in America

Toughest Cops of the USA - Baltimore

The Toughest Cops in Colombia

Toughest Cops Papua New Guinea

Toughest Cops - KOSOVO POLICE

Toughest Cops Jamaica

SWAT

2012-02-02T08:15:00.000+02:00

The U.S. SWAT

Dallas SWAT

Dallas SWAT - Kansas City

U.S. Police Guns

2012-02-02T08:01:00.001+02:00

Police Women

2012-02-02T07:54:00.000+02:00

Police Women of Broward County

Police Women of Cincinnati

Police Women of Dallas

Police Women of Maricopa County

Police Women of Memphis

Обо всё в целом...

2012-02-01T17:58:00.001+02:00

Что-то я давно ничего не писал сам и от себя... надо это дело немного исправить. И думаю, что, наверное, пора немного как-то обзорно осветить цели и задачи, планы и... ну типа такого ЧаВо, FAQ или небольшого, ну или как получится, виртуального интервью. Короче, что получится – то получится.

Итак...

Что-такое Крав Мага?

Крав Мага – система рукопашного боя и самозащиты созданная в Израиле. Дословный перевод звучит как «Контактный (-мага) бой (-крав)», ну или в более таком общеупотребительном варианте – «Ближний бой».

Если говорить об истории этой системы, то в принципе это история государства Израиль. Это вот так образно. На самом деле в сети уже достаточно много материалов посвящённых именно истории Крав Мага, потому желающие с ней ознакомиться могут без труда это сделать. А если в двух словах, то эта система рукопашного боя, которая изначально создавалась для нужд Армии обороны Израиля и можно сказать пришедшая на смену другой израильской систему КАПАП (Крав Паним Эль Паним – Бой лицом к лицу). КАПАП создавался в 40-е годы ХХ века для нужд боевых отрядов еврейской подпольной организации Хагана, для защиты еврейских поселений, и под те условия когда вопрос о создании государства Израиль ещё как бы не поднимался, а Палестина находилась под протекторатом Великобритании. Крав Мага же стала системой подготовки уже регулярной армии защищающей независимое государство.

В принципе, до начала 90-х годов, система не выходила за пределы Израиля и кроме её развития в служебном варианте (армия, полиция, службы безопасности), развивалась как молодёжная спортивная организация, по типу наших военно-патриотических клубов, где средний возраст занимающихся был 14 лет. Ну а с начала 90-х Крав Мага вышла уже в мир. Где за 20 лет своего мирового развития, можно так сказать, заняла лидирующие позиции касательно подготовки простых людей к гражданской самообороне и во многом является в числе лидеров в деле подготовки различных категорий силовиков в различных странах мира.

Вот так вот кратко...

Почему именно Крав Мага?

А почему не она? Если честно, то на сегодня это, наверное, один из ярких примеров того, как профессионально подходить к вопросу построения современной системы самозащиты и рукопашного боя, когда чётко сформулированные цели и задачи, обеспечены способами их решения исходя из простоты и эффективности, при этом всё это очень грамотно обеспечено методически. Как говорится ничего лишнего и виртуально надуманного. Есть реальные условия современной действительности – есть способы и методы их решения.

То есть, при всём богатстве выбора, другой альтернативы нет?

Боже упаси. Выбор-то сегодня как раз достаточный. Хотите традиционные боевые искусства, хотите спортивные единоборства, хотите... Крав Мага по своей сути это не столько система, сколько комплекс технических действий объединённых определёнными принципами для обеспечения безопасности человека, когда надо уже применять силу. Не вступать в поединок или драку, а устранить угрозу. Вот именно решение вопроса касательно устранения угрозы и есть основной «фишкой» Крав Мага. Кому-то именно это необходимо и нравиться, кто-то не согласен и активно критикует... каждому своё. Сегодня каждый может выбрать занятия под свои нужды, интересы и потребности, исходя именно из того что ему хочется и нравится.

Это одна единая система?

Уже нет. Пока она развивалась исключительно внутри Израиля, тогда да. Это была одна система. Как только началось мировое развитие Крав Мага, началось её дробление и деление на различные организации, направления и школы. В принципе естественный процесс, как с любой другой организацией, которая разрастается до, скажем так, критических размеров. Появляется уже то количество мастеров и специалистов, когда практически невозможно выдерживать одну единую линию. Это и привнесение личного опыта, полученного на службе, в других традиционных боевых искусствах и спортивных единоборствах, акцент на какие-то определённые цели и пути решения... ну и конечно же здесь тоже никуда без определённых личных амбиций и вопросов бизнеса. Потому сегодня мир Крав Мага достаточно широк и разнообразен, чтобы даже уже внутри неё найти себе более подходящий вариант для конкретного человека.

Возвращаясь к богатству выбора и альтернативам, кто или что сегодня, если можно так сказать, является конкурентом Крав Мага?

Вопрос конкуренции это дело такое... достаточно запутанное. Были системы самозащиты и до Крав Мага, появлялись уже и после её начала развития в мире. Есть системы которые кардинально отличаются от того, что предлагает КМ, начиная с принципов и заканчивая техническими решениями. Есть системы, которые, если говорить честно, просто поменяли вывеску и теперь предлагают ту же КМ, только уже с собственным названием. Всё опять же упирается в вопрос тех целей и задач, которые собирается решать конкретный человек, начиная выбирать для себя систему самозащиты. Поэтому здесь не столько конкуренция, а интерес и выбор конкретного человека.

Ну, например. Французское национальное единоборство сават или точнее один из его разделов – самозащита – сават дефенс. По своей сути, это практически заимствование принципов и основ КМ с добавлением определённых национальных техник ударов ногами и бросков из дзюдо. Отличная на самом деле система гражданской самозащиты, которую можно изучать как в отдельном виде, так и в комплексе, вместе с его спортивной основной составляющей – французским боксом сават.

Другой пример, полностью скажем отличный от израильского, это американская система Тони Блауэра С.П.И.Р.З, где в принципе всё вообще строится на одном базовом техническом действии, но при этом всё это настолько грамотно завязано в единую систему подготовки, что на выходе получается цельный и мощный продукт, как для гражданского населения, так и для силовиков. И здесь уже идёт обратный процесс, когда некоторые инструктора Крав Мага добавляют С.П.И.Р.З в свои программы подготовки.

Или скажем наше родное САМБО. Начав своё развитие на пару десятков лет раньше, именно системное становление, по своей сути это аналог Крав Мага или наоборот, Крав Мага аналог САМБО и советского рукопашного боя, как в вопросах техники, так и в вопросах методических решений. Очень и очень много общего, что в принципе не удивительно, когда практически одинаковые исходные данные порождают идентичные решения. С одним нюансом, на определённом этапе САМБО пошло вширь, вбирая в себя всё что может только предложить мировая боевая культура и сделав основной упор на массовый спорт, конкретно борьбу, а сегодня и отечественный аналог западного ММА – Боевое САМБО. Тогда как Крав Мага, во многом из-за обстоятельств связанных с условиями существования самого государства, вспомним, что Израиль находится в состоянии войны с момента своего рождения, то есть уже больше 60-ти лет, продолжает оставаться направленной именно на служебное применение и обеспечение личной безопасности. Ну и вопрос своего позиционирования в общемировой боевой культуре.

Начав говорить о спорте... как связан спорт и Крав Мага?

Скажем так, что это на сегодня один из больных вопросов, если не самый больной. Начнём с того, что изначально Крав Мага отрицает как сам спорт в целом, так и привнесение спорта в методику подготовки. Объясняется это достаточно просто: КМ – это система рукопашного боя, самозащиты, грубо говоря выживания, где вопрос стоит о борьбе за собственные жизнь и здоровье, а не состязательную конкуренцию с противником. Всё так... но. Есть здесь и свои подводные камни. Начнём с того, что вспомним – изначально Крав Мага – это система армейского рукопашного боя, под что сформированы основные принципы и методы подготовки. При прохождении службы военнослужащие находятся и искусственно ставятся в те условия, где им возможно придётся применять свои рукопашные навыки. То же, можно сказать, относится к Крав Мага в подготовке полиции и служб безопасности. Но вот перенос этих методов на гражданскую подготовку очень часто даёт пробуксовку, не столько касательно техники, сколько нагрузки на психику. С одной стороны, Крав Мага для большинства гражданских занимающихся, это такой боевой фитнес, где самозащита играет существенную роль, но всего лишь одну из целого ряда других – физическая подготовка, круг общения, просто переключение от повседневного напряжения на работе и в быту... при этом сами условия занятий, 1,5-2 часа тренировки 2-3 раза в неделю, не являются армейскими.

С другой стороны, вопрос спортивной конкуренции уже как-то въелся в наш мозг, человек хочет проверки своих навыков, не в простой демонстрации приёмов на партнёрах, пускай и имитируя реальные ситуации, но всё равно не с той степенью свободы действий. Ему надо видеть, как его навыки действуют на противнике, который точно так же стремиться победить и «выжить». Это если мы говорим о здравом подходе тех, кто не верит одним только словам, что простая отработка приёмов является достаточной для уверенного применения их в реальности. Соответственно встаёт вопрос, как совместить навыки самозащиты, и не растерять их при этом, со спортивной состязательностью, как определённого этапа проверки занимающихся. Кто-то напрочь отрицает такой подход. Кто-то вводит в свою тренировочную практику свободные поединки по тем или иным правилам – нокдаун каратэ, кикбоксинг, ММА... Кто-то идёт третьим путём, оставляя навыки самозащиты без оружия в традиционном русле подготовки, то есть без свободных поединков, но при этом вводя поединки с оружием, например, ножевой бой.

С третьей стороны, тот опыт, который накоплен в спортивных единоборствах относительно методического обеспечения, планирования, различных подготовительных упражнений, для тех же гражданских групп занимающихся, просто нельзя обойти стороной, поскольку позволяет вывести ту же технику и тактику на совершенно иной, качественный уровень развития.

С четвёртой стороны, многие и многие, в том числе и ведущие инструктора, практикуют кроме Крав Мага ещё и другие системы традиционных боевых искусств и спортивных единоборств. По сути идя по пути того, что Крав Мага – устранение угрозы при реальном столкновении, а при необходимости уже драться переход на джиу-джитсу, бокс, каратэ, кикбоксинг... или же их практика именно как спортивная составляющая и расширение технических навыков.

По сути, это как с развитием каратэ. Было сначала одно окинавское каратэ. Попало в Японию и стало делиться на школы, появились поединки по правилам. Началось мировое развитие и кроме новых школ уже американского, бразильского, советского, русского каратэ, уже даже внутри сложившихся организаций те или иные мастера предлагают собственные методики подготовки. И здесь, опять же, всё сугубо индивидуально. Как уже говорил раньше, каждый ищет и находит то, что ему подходит больше.

Крав Мага в Крыму...

Ну тут в принципе много и не скажешь. В конце 90-х годов прошлого века, начале уже этого века, Крав Мага появилась в Крыму вместе с представительством Международной ассоциации телохранителей и служб безопасности, как составная часть программы подготовки (IBSSA). Сегодня эта система КМ так и именуется в мире – Krav Maga IBSSA или The Israeli System of Military Self Defense Krav Maga. Это так сказать официальная дата появления КМ в Крыму. Начало же её дальнейшего развития можно отнести уже к 2009 году, когда был создан Крымский республиканский тренинговый центр рукопашного боя КРАВ-МАГА.

То есть Центр развивает только одно направление Крав Мага?

Нет. Основная идея деятельности Центра заключается не только в развитии Крав Мага в различных её, скажем так, стилевых проявлениях, к примеру, сейчас идёт достаточно активное общение с международной организацией армейской КМ, возможно в скором времени, можно будет говорить и о её развитии в Крыму, то есть таком централизованном объединение различных инструкторов и занимающихся в одну организованную структуру для совместного движения, обмена опытом и так далее, но и разработке собственных программ касательно подготовки различных категорий граждан к гражданской самозащите, оказание помощи в разработке программ боевой подготовки на основе Крав Мага различным подразделениям силовых структур. При этом направленность Центра не ограничивается исключительно Крав Мага, можно сказать, что это такая широкоформатная мастерская в которой участвуют представители различных традиционных школ боевых искусств, спортивных единоборств, служебных систем рукопашного боя, в общем всех тех, кто заинтересован в развитии вышеозначенных тем – гражданская самозащита и служебный рукопашный бой.

Разработка собственных программ?..

Да, именно разработка собственных программ, поскольку из-за различных факторов того же законодательства, так или иначе, но требуется внесение определённых корректив. Простой пример, владение травматическим оружием, боевое же у нас только у силовиков. Надо учитывать фактор того, что эффективное действие «травматика» возможно только на определённой дистанции? Надо. Надо учитывать особенности требований в его ношении, применении? Приходится, раз мы граждане законопослушные. А как это соединить с теми условиями в которых придётся применять? Тоже самое с силовиками, там надо исходить уже из специфики их службы, ведомственных и законодательных требований, времени отводимого на подготовку, вооружения и так далее.

Кроме того, есть темы, которые в «классическом варианте» Крав Мага не сильно рассматривались, например, тот же ножевой бой. За последние десять лет в этой области можно сказать просто мировая революция произошла. И это надо учитывать, не только чтобы готовить программы для тех же силовиков по применению ножа, но и для простых людей, рассматривая способы защиты от вооружённого ножом противника.

Есть и другие интересы и направления движения, которые или вообще не затрагивают Крав Мага или только частично. Это и участие в международном проекте Zero Tolerance, направленном на проведение семинарских занятий специалистов различных систем боевых искусств, самозащиты и рукопашного боя по женской самозащите. Про ножевой бой уже сказал выше. Отдельным проектом можно назвать личные исследования связанные с нашим отечественным САМБО, точнее с одной из его служебных программ подготовки периода 50-х годов прошлого века...

А поподробнее о последнем?

Если кратко, то несколько лет назад, встретил в Интернете одно методическое пособие, выпущенное в 1956 году Отделом боевой подготовки Пограничных войск МВД СССР «Комплексы контрольных упражнений самозащиты без оружия (Самбо)», что сразу бросилось в глаза, так это очень сильное сходство с одной стороны с комплексами-ката традиционных школ японского дзю-дзюцу, с другой стороны сегодняшним современным подходом к построению программы подготовки по применению силы в правоохранительных органах тех же Соединённых Штатов. Откуда такое сходство? Как к этому пришли? Почему потом от этого отказались? Ну, это всё таки наша история. Уже хотя бы исходя из этого должно быть интересно.

Есть какие-то характерные особенности в той Крав Мага, что преподаётся сейчас в Крыму?

Ну за всех говорить не буду, только за себя. Это как можно скорейший переход на применение подручных средств и оружия самозащиты в случае защиты от нападения себя или своих близких. Почему? Всё достаточно просто. Это можно уже сказать такая проверенная практикой аксиома, чтобы на равных драться с боксёром или борцом, нужно быть по уровню подготовки равным этому боксёру или борцу. Но тогда проще идти изначально заниматься боксом или борьбой. Наш же подход – это применение для самозащиты различных подручных предметов и оружия. Палки, дубинки, газовые баллончики, травматическое оружие. То есть всё укладывается в простую и понятную концепцию, мы устраняем для себя угрозу без оружия и если происходит дальнейшее обострение ситуации – мы продолжаем дальше действовать уже вооружённые. То есть полностью реализуем свои возможности для личной самозащиты и защиты своих близких.

Вопрос самозащиты вообще актуален?

Теоретически, исходя по различным соцопросам – да. Практически, где-нибудь в Киеве – да. Конкретно в Крыму – вот тут пока не уверен. Или народ наш чувствует себя достаточно защищённым или ему просто уже это не надо... из той серии про гром и перекреститься... или мы ещё недостаточно «раскрутились». Хотя тут это всё взаимосвязано – спрос рождает предложения, которые рождают интерес. Интерес у народа проявляется, что будет дальше посмотрим.

Касательно блога. Много материала о полиции и кинологии. Почему?

Ну скажем так, личный интерес. Мы, у себя в стране и близлежащих тоже, как-то всё привыкли если и говорить о какой-то специальной или служебной подготовке, то это исключительно об армии и спецназе. Создавать системы армейского рукопашного боя, спецназовского, десантного... но при этом, что ни день, всё клянём милицию за её низкую профессиональную подготовку. Понятно, что это уже так исторически сложилось и не только у нас. Только, тогда наверное и надо что-то предлагать для решения этого вопроса. Даже не хочу кивать головой на заграницу, как это у них происходит.

Потому и перевожу различные материалы касательно подготовки простых полицейских. По стрельбе. Мерам физического воздействия (рукопашному бою). Тактике. Различным профессиональным вопросам. Той же кинологии... Возможно даже материалы по полицейскому ножевому бою появятся. Тем более, что это тоже определённая демонстрация того уровня материалов на которых мы строим свои программы подготовки. Может кому-то и пригодится.

________________________________________

Пока так. Может потом ещё что-то добавиться, тогда появится часть 2.

Как смотреть на руки

2012-01-31T00:17:00.002+02:00

Mike "Ziggy" Siegfried

Способность распознать, когда подозреваемый извлечёт оружие, необходима для безопасности офицера

Ежегодно ФБР публикует обзор под названием «Офицеры правоохранительных органов погибшие или подвергшиеся нападению». Согласно этому обзору, 41 офицер насильственно погиб при исполнении служебных обязанностей в 2008 году. Из года в год, в документе излагаются факты, что большинство офицеров были убиты из огнестрельного оружия. Но даже тогда, когда подозреваемый не использовал огнестрельного оружия, он или она могли воспользоваться другим оружием чтобы лишить офицера жизни. Злоумышленник может выхватить холодное оружие, использовать тупой предмет, направить на офицера машину. Во всех этих случаях подозреваемый использует свои руки, чтобы убить.

От первоначальной подготовки до полевых тренингов, офицерам говорят: «Смотрите на руки подозреваемого». Но вас не учили, как это делать. Почему инструктора правоохранительных органов не развили лёгкий и понятный метод, чтобы научить вас специфическому пониманию движений рук подозреваемого? Один ответ заключается в том, что инструкторам и офицерам-ветеранам, которые имеют навык наблюдения за руками, очень часто трудно пояснить, как они это делают. Поэтому они используют простые фразы типа: «Просто следите за руками» или «Очень важно всегда смотреть на руки».

Но этого недостаточно. Крайне важно, чтобы вы смогли определить, когда подозреваемые используют свои руки для извлечение и применения оружия, чтобы вы знали как реагировать. Никогда не переводите удержание контроля в перестрелку.

Как смотреть на руки

Я не знал этого, пока не прошёл несколько лет назад определённую подготовку у Roy Harris, специалист в боевых искусствах мирового класса и член зала славы боевых искусств, у которого я научился, как смотреть на руки подозреваемого. Я не мог поверить, как эта осознанная подготовка увеличивает мою безопасность, как офицера. Я поделился этой техникой с курсантами академии и с действующими офицерами. Теперь у меня есть очень простой способ объяснить опасные движения рук подозреваемого, и я использовал эти знания, когда давал показания в качестве эксперта-свидетеля защиты офицера в случае применения им силы.

Harris начал тренировку с вопроса: «Как люди могут получить доступ к оружию?». Я наивно ответил: «Своими руками». Он сказал: «Хорошо, но как?» У меня не было ответа.

Harris объяснил, что в большинстве случаев, когда человек вводит в игру оружие, он должен сделать как минимум два движения рукой. Во-первых, большой и указательный палец перемещаются к центру их тела. Затем, локоть движется прочь от тела. Сосредоточившись на этих контрольных движениях, офицер может почувствовать, когда оружие вступит в игру и реагировать на это соответственно.

Хотя они могут предшествовать нападению на офицера, движение руки далеко от центра тела, где большой и указательный пальцы не вытянуты, являются меньшей угрозой чем движение, когда большой и указательный пальцы движутся к центру тела.

Прогнозируйте движения рук

Однако одной техники прогнозирования движения рук при контакте недостаточно. Например, если вы хотите установить личность человека при контакте, вы, как правило, просите водительское удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность. Вместо того, чтобы сказать: «Мне нужно увидеть вашу идентификационную карточку», говорят: «Где вы храните ваши документы?» Вы должны знать, куда будут двигаться руки подозреваемого, чтобы выполнить требуемое действие. Вы так же должны спросить: «Какая у вас форма удостоверения личности?» существует большая разница между человеком говорящим: «Я держу свои водительские права в своём бумажнике» и «я держу свой документ об освобождении из тюрьмы и карточку об условно-досрочном освобождении в бумажнике». В любом случае вы должны знать, куда будут двигаться руки подозреваемого.

Это очень важная причина, поскольку человек делает одинаковые движения руками, доставая бумажник из заднего кармана и делая тоже самое, пытаясь достать оружие из той же области. Сначала двигает большим и указательным пальцами к центру тела. Затем отводит локоть далеко в сторону от тела. Вы же не хотите слишком остро отреагировать на движение, которое сами сказали сделать подозреваемому.

Лучшим вариантом является прогноз движения и поворот субъекта боком, чтобы вы видели, что он извлекает из своего кармана. Скажите субъекту, чтобы он использовал только большой и указательный пальцы и медленно достал бумажник из кармана. Как только он достанет свой бумажник, скажите, чтобы он достал из него свой удостоверение личности. Во многих управлениях существует правило не брать бумажники во время контакта до момента ареста. Это хорошая практика, поскольку она ограничивает возможность субъекта утверждать, что офицер взял что-либо, например, деньги, из бумажника, во время первого контакта.

Техника более оправданная для суда

В суде ваши действия оцениваются гражданами, которые имеют незначительный опыт, или вообще никакого опыта, общения с правоохранительными органами. Вы можете быть заинтересованы в вынесении обвинения или вы можете защищать действия другого офицера. Так или иначе, наличие определённой системы того, как офицеры подготовлены наблюдать за руками, облегчает объяснение присяжным или судье, почему вы думали, что преступник пытается достать оружие.

Этого будет недостаточно, если вы скажите: «Я не мог видеть его руки». Вы должны быть в состоянии объяснить присяжным, что вы не видели в поле зрения рук субъекта. Что делали его руки? Как вы интерпретировали эти движения и почему? Какие действия были соответствующими на тот момент? Если вы сможете объяснить, что большой и указательный пальцы субъекта были направлены к центру его тела, а локоть наоборот направлен в сторону от него, и что эти движения часто указывают на попытку достать оружие, судья и присяжные могли бы лучше понять ваши рассуждения и поступки.

Методы обучения

Одним из способов интегрировать эту концепцию в подготовку является создание ситуационных сценариев, которые демонстрируют студентам субъектов, делающих движение, свидетельствующее об их попытке извлечь оружие. Такой подход позволяет инструктору видеть, как занимающийся отвечает.

После окончания сценария, инструктор просит занимающегося чётко сформулировать, какие движения сделал подозреваемый, что заставило его поверить в то, что последний будет извлекать оружие. После того, как инструктор решает, что занимающийся может определить движения, свидетельствующие о попытке достать оружие, он оценивает тактику и методы, которые применил занимающийся, чтобы нейтрализовать угрозу. Важным элементом этого обучения является поощрение занимающегося выражать словами свои требования к субъекту. Занимающийся так же должен обсуждать вслух, свою обеспокоенность движениями рук субъекта.

Используйте диктофон

Я большой сторонник офицеров, которые используют диктофоны. Почти во всех обстоятельствах, они помогают в гражданских и уголовных расследованиях. Важно помнить, что диктофоны не записывают того, чего вы не говорите. Я никогда не посещал тренировочных курсов по защитной тактике, которые бы включали применение диктофонов, как части обучения в «реальном времени» тактике. Почему бы и нет?

Было много случаев, когда я выдвигал требования подозреваемым, потому что делал запись контакта, и я хотел, чтобы человек, который будет прослушивать эту запись позже, мог понять, что я вижу. Скажите, например: «Я вижу что вы сжимаете кулаки. Давайте не будем этого делать. Ни вам, ни мне не нужны эти проблемы». Это произносится для человека, как правило, руководителя, который будет проводить служебное расследование, если ситуация будет развиваться в худшую сторону.

Представьте себе двух офицеров участвующих в перестрелке, записанной на диктофон, с идентичными действиями подозреваемого. В первой перестрелки вы слышите шум борьбы между офицером и подозреваемым, а потом выстрелы. Во второй перестрелке, вы слышите шум борьбы, но на этот раз офицер произносит: «Держите ваши руки подальше от пояса», а затем: «партнёр, он что-то достаёт!», потом выстрелы. Какой из этих инцидентов будет легче защищать в суде, в СМИ, для общественного мнения?

Наблюдение за руками может спасти вашу жизнь

Доктор Bill Lewinski из уважаемого Force Science Research Center в соавторстве с доктором Joan Vickers провёл исследование под названием "Визуальный контроль и эффективная стрельба офицерами полиции из элитных частей и новобранцев в ситуации схватки сила-на-силу". Офицеры-ветераны привыкли обращать своё внимание на оружие в руке подозреваемого или руки. Другими словами они смотрели на руки подозреваемого, особенно если в них было оружие. Этот навык позволял им работать на более высоком уровне и реагировать в схватках более эффективно и результативно, чем офицеры-новобранцы. Эффективное наблюдение за руками, может увеличить шансы офицера выжить в схватке со смертельным исходом.

Не существует никакого абсолютного метода наблюдения за руками подозреваемого, чтобы знать когда он достанет оружие. Вы должны использовать здравый смысл и выбирать разумные решения для сложных проблем. Я показал несколько способов, как можно решить этот важный вопрос. За счёт внедрения этих методов в практику, офицеры, новички и ветераны, могут не попасть в статистику ФБР.

http://www.policemag.com/Channel/Recruit/Articles/2010/01/How-to-Watch-the-Hands.aspx

Ну и в добавление к этой статье ещё небольшая памятка по определению признаков нахождения у человека оружия. В принципе там всё понятно и без перевода, но кто хочет, может и перевести для себя...

Хорошее видео из Италии

2012-01-30T21:55:00.000+02:00

Время реакции

2012-01-29T10:20:00.001+02:00

Gary T. Klugiewicz

Вы не должны быть в группе специального реагирования, чтобы быть «тактическим» офицером

Ситуации становятся всё более опасными. Действуете ли вы как боец группы SWAT или исполняете стандартный патрульные обязанности, вы всё чаще и чаще отвечаете на вызова с применением огнестрельного оружия.

Но ваш извлечённый пистолет или винтовка в руках не означают, что вы будете стрелять – вы просто должны быть готовы к этому. Ситуации на короткой дистанции приведут вас в пространство, представляющее особую угрозу и требующие специальной тактики и применения оружия для быстрой стабилизации событий.

Оценка угроз становится ещё более важной, когда оружие извлечено и направлено на возможные цели. Даже если у вас оружие готово к стрельбе, вы можете проиграть перестрелку, особенно если вы не готовы оперативно реагировать на смертельную угрозу или предотвратить попытку нападающего разоружить вас. Вот почему вам надо для подготовки к опасной ситуации научиться мыслить тактически, независимо от специфики задачи.

Обед подан

Правильная программа подготовки, чтобы выиграть бой. Мне нравится использовать следующий пример, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения. Во время занятий на моих классах, я спрашиваю офицеров: «Что ожидает увидеть жертва, когда он или она будут открывать непросматриваемый угол?» Ответ: «Ничего, потому что жизнь хороша». Тогда я спрашиваю офицеров снова: «Что ожидает увидеть Хищник, примерно в том же слепом углу?» Ответ: «Обед».

Правильное понимание и правильное тактическое мышление не позволят вам стать «обедом». Вы должны быть готовы к хищнику, который может скрываться за углом. Помните, когда вы будете готовы, и там никого нет, «это хороший день». Но когда Хищник есть и вы готовы принять меры, вы выиграете бой.

Когда/то мышление

Лучший способ подготовиться в течение доли секунды принимать решение о смертельной силе в ситуации это практиковать «когда/то» мышление. Этот термин я узнал у Bob "Coach" Lindsey, национально известного инструктора по выживанию офицеров. Он заменил старую концепцию мышления «если/то».

«Если/то» мышление не делает угрозу немедленно достаточной. Оно отдаляет угрозу, в будущее, в сферу тех вещей, которые могут и не произойти вообще. «Если/то» мышление приводит к состоянию неготовности.

«Когда/то» мышление делает угрозу немедленной и определённой. Когда вы практикуете «когда/то» мышление, вы говорите: «Когда появится субъект с оружием, то я буду в состоянии предпринять немедленные меры, не задумываясь». Это не означает, что на вызовы с высокой степенью риска вы всегда будете отвечать огнём из своего оружия, но вы всегда должны быть готовы к этому.

Составьте план

Быть готовым к борьбе является только одним аспектом подготовки мыслить тактически. Другим вашим шагом является план вашей реакции на конкретные угрозы и действия. Проанализируйте типы ответов, с которыми вы вероятно столкнётесь в реальности при контакте с субъектом. Вы обнаружите, что есть пять основных типов действий, которые могут сделать люди, когда вы пытаетесь их арестовать. Они могут подчиняться всем устным командам, бежать, медленно или совсем не реагировать, оказывать сопротивление и напасть на вас или напасть и попытаться убить вас.

Не теряйте бдительность. Казалось бы безобидный не подчиняющийся субъект может быть опасен, особенно если вы его недооцениваете.

Давайте посмотрим на каждый из этих типов подробно и обсудим соответствующие действия, которые вы должны предпринять в ответ на каждый.

Подчинение – когда субъект полностью подчиняется, проведите «ритуал сдачи», прикажите лечь на землю, развести руки в стороны, ладонями вверх. Прикажите ему не двигаться, пока его об этом не попросят и не оденут на него наручники.

Побег – у вас есть два выбора, когда субъект пытается бежать, преследовать или нет. И то и другое может быть верным в зависимости от обстоятельств.

Критериям для преследования пытающихся сбежать субъектов учил меня John Meyer-младший, вице-президент, отвечающий за подготовку в H&K International Training Division. Meyer говорит, что вы должны принять решение, основываясь на том, что субъект вооружён.

Далее, решение преследовать основано на концепции время против расстояния. Другими словами, чем ближе убегающий субъект к вам, тем больше шансов, что вы поймаете его прежде, чем он сможет убежать и/или получить доступ к скрытому оружию.

Наконец, Meyer говорит, что ещё одним фактором, при принятии решения о преследовании, является характер местности. Не бегите далеко или в неизвестную область, не рассматривая возможности того, что вы можете попасть в засаду.

Помните, что во всех случаях быстро схватить предпочтительнее длинной затянутой погони через неизвестную территорию, будь то открытое пространство или внутри здания.

Не подчиняется или подчиняется медленно – важная вещь, которую следует помнить, заключается в том, что даже если у субъекта состояние «олень в фарах» и пустой взгляд, это не делает его даже немного менее опасным. И вы должны быть осторожны с его попыткой захватить ваш пистолет.

Чтобы препятствовать попытке медленно подчиняющегося субъекта захватить ваше оружие, практикуйте тактику уклонения (обезоруживания) с оружием, как та, что преподавали в H&K International Training Division.

Если вы приближаетесь к субъекту, не оставляйте своё оружие в вытянутом положении, которое «просит» субъект попытаться обезоружить вас. Вместо этого, переложите его в одну руку и прижмите к боку. Это позволит защищать себя с сильной стороны, использовать тактику контроля невооружённой рукой или опрокинуть субъект на землю.

Если субъект игнорирует ваши команды опуститься на землю, вам придётся толкнуть его туда, чтобы освободить проход другим офицерам, чтобы они могли заняться другими угрозами.

Выполните следующие действия:

- двигайтесь в сторону субъекта с направленным на него оружием и прикажите ему опуститься на землю

- переложите оружие в одну руку и перенесите его в положение защиты, выставив вперёд сильную руку

- захват за шею сильной рукой и подтянуть субъект к себе

- толкнуть субъекта к земле одновременно поворачивая его, чтобы усилить силу воздействие и убрать его в сторону, чтобы другие офицеры могли двигаться в направлении других угроз

- продолжайте укладывать субъекта на землю, одновременно командую: «Лежать!»

- вернитесь в защитное положение с оружием направленным на цель и закончите стабилизацию командой: «Лежать! Развести руки в стороны! Ладонями вверх! Не двигаться!»

- запросите офицера команды ареста, чтобы завершить задержание одеванием наручников или оденьте их на субъекта непосредственно сами, в то время как прикрывающий офицер удерживает его.

Сопротивление или нападение – говоря о сопротивляющемся или агрессивном субъекте, необходимо оценить факторы офицер против субъекта, прежде чем вы начнёте сближаться. Очевидно, что вы не будете приближаться чтобы опрокинуть «большого брата Годзиллы» самостоятельно.

Но когда сталкиваешься с нападением или сопротивлением, верным вариантом является выполнение активных контрдействий, таких как ударные техники пустой рукой. Выполните следующие шаги:

- двигаясь в сторону субъекта направьте пистолет на него и прикажите: «Ложись на землю»

- переложите оружие в одну руку и перенесите его в положение защиты, выставив вперёд сильную руку

- «загрузите» вашу сильную сторону для удара предплечьем, нанесите сильный удар коленом или боковой удар ногой, или оглушите субъекта о ближайшую стену с целью установления контроля

- схватите субъекта, уложите на землю и стабилизируйте.

Потенциально смертельное нападение/угроза – ответ с применением смертельной силы. Как только субъект опуститься вниз, удерживать его под прицелом своего оружия, пока не будут одеты наручники.

Практика, практика, практика

Третий способ, благодаря которому вы сможете отточить своё тактическое преимущество, чтобы использовать все возможности для «реального мира» подготовки.

Важность подготовки к действиям в условиях стресса, ситуациях опасных для жизни, не может быть переоценена. Подполковник David Grossman, автор книги «On Killing», предлагает лучший способ подготовиться к подобному опыту:

- Практикуйте боевое дыхание, используя медленное, глубокое, ритмичное дыхание до, во время и после стрессовой ситуации. Офицер, практикующий аутогенной дыхание имеет больше шансов оставаться относительно спокойным в этих зачастую хаотичных ситуациях.

- Получите Прививку Стресса, участвуя в тренингах с высоким уровнем стресса, которые воспроизводят типы давления, которое вы испытаете в реальных ситуациях. Участвуя в тренингах с ситуационным моделированием стрессовых условий с таким оборудованием как Simunition FX с маркирующими патронами и/или защитным костюмом RedMan, вы станете лучше, привиты отстресса, участвуя в реальных столкновениях при исполнении служебных обязанностей. Вы фактически "привыкнете" к этому хаотическому ситуационному моделированию, и будете лучше реагировать в реальной работе.

- Развивайте автоматизм реакций на типы поведения, с которыми вы вероятно столкнётесь при исполнении служебных обязанностей. Практикуя тактику связанную с уровнями сопротивления, которое вы ожидаете от субъекта, вы будете наращивать «условный рефлекс», который будет переходить из спортзала в окружающую среду службы. И вы будете развивать мышечную память на навыки выживания.

Участие в занятиях, таких, как описано выше, не только учит офицеров навыкам, необходимым в работе, но также может подготовить их к стрессовым ситуациям, позволяя повысить эффективность действий в подобных ситуаций в реальности.

Офицеры, которые остаются бдительными, которые практикуют "когда/то" мышление, и которые были обучены реагировать на различные типы ответов субъектов, с которыми они, скорее всего, столкнуться на службе, имеют наибольшую вероятность успешно справиться с угрозами, происходящими в ходе либо тактической операции, либо первого реагирования на вызов.

http://www.policemag.com/Channel/Patrol/Articles/2002/03/Reaction-Time.aspx

Почему вы нуждаетесь в навыках боя без оружия и с ножом

2012-01-28T15:52:00.000+02:00

Ralph Mroz

Police Officers Safety Association

Зачем вам нужны навыки боя без оружия

1. Основой всех навыков самозащиты являются навыки боя без оружия.

2. Неважно какое оружие вы носите и с каким тренируетесь, вы, скорее всего, всё равно будете зависимы от навыков боя без оружия при любом нападении.

Первое утверждение обычно становится шоком для многих офицеров, которые считают, что поскольку они носят оружие, газовый баллончик, дубинку, ТАЗЕР, они таким образом подготовлены к тому, чтобы защитить себя в вероятном столкновении. Второе утверждение может показаться нелогичным в том, что мы говорим, что нам придётся, даже нападение с применением смертельной силы, вероятно, встретить с пустыми руками.

Ни то, ни другое утверждение не являются комфортными.

И то, и другое являются верными.

Верность первого утверждения заключается в том, что все оружейные навыки являются физическими по своему характеру. Всё зависит от вашей способности двигаться, и конечно с равновесием и координацией, и даже возможно с мощью. Эти атрибуты происходят из развития навыков боя без оружия в боевых искусствах, или защитной тактике, или рукопашного боя, называйте их как вам будет угодно и делают это они как никто другой.

Кроме того, независимо от того, к какому оружию вы пытаетесь получить доступ в ответ на угрозу, вы вероятно будете начинать действовать после энергичного нападения на вас, что, возможно, приведёт вас в замешательство и заставит реагировать на действия нападающего. Поэтому вам сначала придётся отражать нападение голыми руками, одновременно получив доступ к своему оружию.

Второе утверждение верно в том, что вы реагируете на начало атаки нападающего на вас. Ваше оружие не может быть пущено в ход, пока вы не пересекли временные рамки собственной реакции и времени на извлечение оружия. Время реагирования варьируется от 0,25 секунды для высокопрофессиональных атлетов, которые находятся в готовности к сигналам угрозы, до больше чем 1 секунды для других людей, которые находятся в других состояниях сознания. Затем вы должны добавить время требуемое на извлечение и приведение в боевую готовность, если собираетесь применить пистолет.

Время, о котором мы сейчас говорим, составляет в среднем приблизительно одну-две секунды... для человека, который ожидает нападения. Как это измеряется в одном из классических упражнений для пистолета: стрелок стоит перед стальным листом диаметром 20 см (это площадь, которую вам надо поразить на злоумышленнике, чтобы иметь хорошие шансы остановить его) и ждёт сигнала начала.

По сигналу стрелок извлекает оружие и стреляет в тарелку. Лучшее время (из скоростной кобуры, а не скрытой или безопасной) определяется по второму выстрелу. Обычно это время для хороших стрелков на втором выстреле составляет 1,5 секунды. Если вы не практиковались в этом упражнении или извлекаете оружие из скрытой кобуры, или извлекаете из чего-либо кроме открытой кобуры (так называемые «speed scabbard»), то время прибавляется.

Если нападение является неожиданным для вас или вы пытаетесь совершить ещё какие-то действия, в дополнение к извлечению (как добраться до него или защититься от нападения), времени добавляется ещё больше.

Теперь посмотрим сколько времени требуется, чтобы поразить вас ножом или выстрелить в вас. Лишь доли секунды.

Суть в том, что вы просто не успеете схватиться за пистолет, как будете ранены при типичном нападении. Ваша единственная надежда заключается в том, чтобы справиться с нападением – независимо от его природы – голыми руками. Это просто вопрос физики – у вас не будет времени.

Нас учили, что нападению с применением смертельной силы необходимо противопоставить свою силу со смертельным исходом, как основной вариант – огнестрельное оружие. Но слишком много было ранено или убито людей, запрограммированных на этот ответ. В отчаянной попытке, отнимающей много времени, добраться до оружия, они представляли для нападающих незащищённую цель. Вместо того, чтобы программировать себя отвечать на нападение, основываясь на серьёзности угрозы, мы должны самостоятельно готовиться отвечать, основываясь на доступном для нас времени.

Великолепно, если находясь перед смертельной угрозой у нас есть время, чтобы укрыться в укрытии и/или извлечь наше огнестрельное оружие. Если у нас его нет, то мы отвечаем своими руками. Так мы постоянно готовимся к реальности, с реалистичными сценариями force-on-force, с помощью стрельбы, только с использованием имитационного оружия, такого, например, как airsoft. Если вся наша подготовка состоит из стрельбы из оружия по мишеням, мы не готовимся к участию в бою, мы просто оттачиваем своё мастерство стрельбы.

Но это – борьба, в которой вы будете участвовать! Если у вас нет практики в моделируемых драках, вы никогда не приобретёте навыки, необходимые, чтобы одержать верх в реальности.

Зачем вам нужны навыки ножевого боя

Мы получаем много запросов об обучении ножевым навыкам в ассоциации в которой я провожу подготовку. Это имеет смысл для нас, но кажется головоломкой для некоторых командиров и административного персонала. Давайте пройдёмся по логике ситуации, как мы это видим.

1. Офицерам полиции, вероятно, не нужен нож, как какое-то защитное оружие при исполнении служебных обязанностей. Нож – оружие смертельной силы и наши пистолеты, обычно, лучший выбор, когда требуется применение смертельной силы... не говоря уже о лучшем средстве для применения с точки зрения общественных отношений.

Некоторые офицеры полиции находятся под впечатлением той идеи, что они смогут применить нож, чтобы поразить злоумышленника, пытающегося их обезоружить, завладев пистолетом офицера, но в наших классах ножевого боя мы опровергаем эту идею, она просто нереальна в динамическом хаосе подобной схватки (попробуйте добраться до вашего ножа, в то время, как вы защищаете ваш пистолет и отбиваетесь от напавшего на вас в полную силу и на полной скорости, это если не верите нам на слово).

2. Тем не менее офицерам полиции нужно иметь при себе хороший нож в качестве режущего инструмента. Существует много вещей, которые может потребоваться разрезать на работе – от простых (упаковка для пончиков) до драматичных (верёвка с повешенным). Даже при необходимости ремень безопасности.

Поэтому мы рекомендуем, чтобы у патрульного или детектива был хороший складной нож с качественным полусерейторным лезвием длиной 8-10 сантиметров, от одного из ведущих производителей. Его можно легко переносить в кармане жилета (см. п.6).

3. Хотя, офицеры полиции могут столкнуться с ножом в качестве угрозы. За последние десять лет мы стали более осведомлёнными о той угрозе, которую представляет собой холодное оружие, и редкий офицер в больших и средних управлениях, не сталкивается с этим на службе регулярно. И всё же трудно оценить насколько может быть опасен нож, если вы не владеете им.

Такое обучение не только обеспечит офицеру большую безопасность из-за повышения уровня информированности об опасности, но и позволит ему/ей более эффективно реагировать на угрозы ножом, и позволит ему/ей более чётко сформулировать причины своих шагов, которые они делали в конкретной ситуации.

4. Нож очень удобное оружие при исполнении служебных обязанностей офицерами, которые решили действовать безоружными или не могут быть юридически вооружены огнестрельным оружием в некоторых юрисдикциях.

5. Нож идеальное оружие для тайных агентов, которые часто должны идти без огнестрельного оружия при себе. Ничто не выдаёт на первый взгляд нож, весящий на клипсе в кармане... и он может быть грозным спасательным инструментов, если ситуация пойдёт плохо.

6. Предпочтительным ножом для офицеров одетых в форму, на наш взгляд, является спасательный инструмент. Это ножи с твёрдосплавными лезвием для выбивания окон. У нас есть непосредственный опыт в нашем отделе, когда офицеру было необходимо выбить стекло машины, чтобы спасти пытавшегося покончить с жизнью потерпевшего, но из-за неспособности сделать это имеющимися под рукой инструментами и стуча в окно кулаком, которое должно было там отсутствовать (большой сюрприз, да?) (к счастью взятый у водителя проезжавшего мимо грузовика топор позволил разбить стекло и спасти жизнь жерте).

Что из ножей мы рекомендуем? Там есть очень много хороших! Мы сейчас живём в золотой век производства ножей, и каждый крупный производитель делает много прекрасных моделей, которые подходят офицерам правоохранительных органов.

Вам не нужно тратить много денег, чтобы выбрать один хорошего качества по умеренной цене, складную модель с 8-10 сантиметровым полусерейторным лезвием от нескольких основных, широко распространённых производителей.

Ножи спасательного типа также выпускаются несколькими производителями. «Спасательным ножом» может быть любой нож, но обычно это означает нож с тупым или полу-тупым кончиком лезвия, по крайней мере полусерейторным лезвием, часто предназначенный для разрезания лент слайсер, и твёрдосплавный наконечник для разбития стекла.

http://www.policeone.com/edged-weapons/articles/1195870-Why-you-need-empty-hands-and-knife-skills/

Современный тренинг действительно современный?

2012-01-28T08:45:00.002+02:00

Tony Blauer

Современные Традиционалисты?

В действительности «боевое» понятие традиционализма является действительно загадкой. Современный, для меня, имеет отношение к «текущим» проблемам..., слово «традиция» может означать много вещей (найдите это сами), однако суть, которую я предпочитаю, это «множество таких обычаев, которые обычно рассматриваются как единое воплощение прошлого, влияющие на настоящее». Как я отношусь к этому: воины прошлого узнали простые истины о бое (иногда очень трудным путём) и описали их, эти исследования должны влиять на нас. Однако, мы должны также учитывать и уважать важные и очевидные изменения, которые породили то время и эволюцию.

В то время, как я могу читать, уважать и цитировать Мусаси, я не тренируюсь дома с катаной, потому что большинство людей (я знаю это) не носят мечи..., я тренируюсь защищаться с пистолетом, потому что это современная проблема. Психология Мусаси по обучению и бою вне времени, но сама его парадигма устарела (в будущем, когда космические пираты будут использовать лазеры, те кто сегодня тренируются в обращении с пистолетом, будут считаться традиционными, а не современными).

Подавляющее количество населения всегда боялось изменений и модернизации, и это то же самое «цепляющееся» мышление, которое преобладает во многих отношениях в мире боевых искусств. Пример: моя система, как полагаю, является системой «современного боя», но всё же я полагаю, что она очень традиционна. Как это возможно? В моих школах у нас нет никаких ритуалов, чтобы говорить о них. Сенсей и Шифу были заменены «тренером». Всё время мы практикуем чистую уличную самозащиту. Как это я могу считать «традиционным»? Потому что «истина» основывается на восприятии, а восприятие всегда субъективно.

Когда система или стиль только создан, не зависимо от его методологии, достоинств или ценностей, как правило, его сразу отмечают или клеймят, как современный, радикальный, непочтительный, бунтарский и прочие политкорректные и не политкорректные термины, которые обычно используют, чтобы описать «разрушителя традиции». Но современный эклектичный стиль сегодня, завтра уже станет традицией.

Поскольку мир становится более злым и жестоким, внимательные преподаватели боевых искусств должны предложить образовательное убежище для тех, кто ищет решения этих очень настоящих проблем страха и насилия. Потребность – мать изобретения и искусства должны изменяться, чтобы приспособиться к реальностям улицы. Нам нужно пересмотреть традиционные корни, чтобы обратиться к современным проблемам, которые стоят перед нами сегодня.

А аргументы относительно традиционных ценностей и утверждения, что «уличные» системы порождают более жестоких студентов из-за бездействия этих самых традиционных ценностей? Хороший вопрос.

Вопрос о чести и честности не так легко решить. Психология власти (ошибочная) является захватывающей, и большинство проблем сводиться к этой уничижительной части эго. Эта цитата из Авраама Линкольна подводит итог этого лучше всего: «Почти все мужчины могут выдержать неприятности, но если вы хотите проверить характер человека, дайте ему власть».

Поведение как пятна на леопарде... вы не можете изменить это на внутреннем уровне. И при этом это не может быть исправлено большим количеством поясов или принуждением к уважению и страху. Есть только один тип дисциплины, и это – самодисциплина. Создавая более жёсткие занятия, больше правил и наказаний мы не поставим на поток производство совершенных людей. Наш мир стал страдать моральной анорексией.

По иронии судьбы, жизнь, вероятно, всегда была такой. И это было частью моей точки зрения на традицию, являющеюся загадкой. Мир всегда разделялся на обсуждение про Хорошо и Плохо. Уничижительное эго, сравнение, суждение и мелкие споры о теоретическом превосходстве, всегда были вокруг; только прямо сейчас это является неконтролируемым, потому что мы в этом сейчас. Мы живём в этом, вместо того, чтобы об этом читать. Могу поспорить, что три тысячи лет назад, люди вели такой же разговор.

У нас есть преподаватели боевых искусств обвиняемые в нападении, халатности, мошенничестве, сексуальном домогательстве; мы имеем возможность получить чёрный пояс отправив компаниям видео по почте (догадываетесь почему? Они в бизнесе тоже люди!). Что касается следованию традиции, повторное обращение к традиционным ценностям, на первый взгляд, кажется, что это действенное средство от наших боевых болезней – но это только временное лечение, спасение.

Люди – проблема. Не стили или традиции. На самом деле, согласно исследованиям, мы вообще стали теми, кем являемся, во время нашего формирования, в первые 5-7 лет нашей жизни. Там ваш ответ. Основываясь на современной действительности, преподаватели боевых искусств могут укрепить и внедрить новые ценности и добродетели, но если их семена не были посажены и не проросли в уме, то сердце их не примет.

Блестящий врач однажды сказал: «Мне всегда нравится встречаться с родителями, это помогает мне прощать детям». Вы хотите помочь исправить мир боевых искусств? Позаботьтесь о своём доме. Тогда и только тогда боевой мир станет «сообществом», основанным на духе, здоровой конкуренции и таких достоинствах воина, как правда, доверие, храбрость и честь.

http://blauersblog.blauertacticalusa.com/2009/12/is-modern-training-really-modern.html

Выживание – это ваша ответственность

2012-01-27T22:46:00.000+02:00

Michael T. Rayburn

Не ждите от других, что вас обучат выживанию на улице

Современные «научные» исследования показали, что участие офицеров в перестрелках происходит очень быстро... БАХ! Достаточно только поговорить с любым офицером, который хоть раз принимал участие в перестрелке, чтобы понять это. Разве мы – когда я говорю мы, то имею ввиду офицеров правоохранительных органов работающих на улице – действительно нуждаемся в группе людей с докторскими степенями и другими надписями после фамилии, чтобы сказать нам, что мы и так уже знали или, по крайней мере, должны были знать?

Если вы, как офицер правоохранительных органов, постоянно не проводите исследования, не стремитесь к улучшению себя и созданию собственной безопасности на улице, то вы должны искать другую профессию. Если вы один из тех парней, кто думает, что департамент должен вам что-то, потому что вы являетесь на работу каждый день, то позвольте мне просветить вас – это называется зарплата. Мимо, они вам ничего не должны. Это ваша ответственность, обеспечить свою безопасность и постоянно стремиться сделать свою работу лучше.

Проведите своё собственное исследование

Часть вашего исследования и режима самосовершенствования должна быть посвящена перестрелкам с участием офицеров. Не полагайтесь на рассказы инструкторов огневой подготовки вашего департамента о том, что правильно и неправильно. Потому что они знают, что? Иногда они тоже ошибаются. Иногда они приходят только для того, чтобы тоже получить зарплату в конце недели.

Ваша безопасность и благополучие на улице зависит только от вас и никого другого. Это ваша ответственность. Потратьте время, чтобы поговорить с офицерами, которые принимали участие в перестрелках и вы найдёте некоторые тревожные тенденции. Многие из них скажут вам, что «были застигнуты врасплох» или «не ожидали», что этот человек попытается отнять их жизнь. Прислушайтесь к ним, как они говорят вам, как они «не успели», чтобы определить тип их прицеливания с пистолетом. Или как они «пытались прицелиться» и не смогли этого сделать. Прислушайтесь к их смеху, когда вы спросите об изготовке, хвате и контроле спускового крючка.

«Положите середину первой фаланги вашего указательного пальца на спусковой крючок и медленно потяните его назад». Да, верно! Тем не менее, некоторые инструктора огневой подготовки до сих пор учат стрелять по мишеням для развития навыков уличного боя. Или страшному «double tap», когда вы стреляете два раза, останавливаетесь и оцениваете ситуацию. Как это действительно произойдёт, когда какой-нибудь плохой парень на улице опустошит в вашем направлении 15-зарядный магазин.

Если у вас нет доступа к офицерам, которые принимали участие в перестрелках, то читайте об этих инцидентах так часто, как только сможете. Старайтесь, чтобы в ваших руках была информация из первых рук, от офицеров, которые участвовали в перестрелках. Читайте отчёты ФБР о нападениях и смерти офицеров при исполнении служебных обязанностей. Получите в руки Uniform Crime Reports и анализируйте её.

Пролейте немного света на предмет

Когда вы будете читать эти сообщения, вы найдёте некоторые тревожные тенденции, когда речь заходит о времени суток, расстоянии. Количеству нападавших и т.д. Вы увидите, что большинство перестрелок с участием офицеров происходит между закатом и рассветом, в подавляющем большинстве между 10 часами вечера и 2 часами ночи. Это означает, что большинство этих инцидентов происходит при слабом освещении, но подавляющее большинство управлений до сих пор не готовят своих офицеров к стрельбе в условиях слабого освещения.

Или, если у них проводится какая-то подготовка при слабом освещении, как правило она состоит в том, что офицеры стоят статически на рубеже огня и пробивают дырки в бумажных мишенях, используя при этом один из множества методов использования фонаря. Подумайте об этом на секунду: почему было разработано так много различных техник стрельбы с фонарём? Потому что они не работают на улице в условиях реальной перестрелки, когда мы идём против плохих парней.

Позвольте мне высказать предположение о том, из чего состоит ваша огневая подготовка при слабом освещении. Вы идёте в тир, где вам показывают несколько методов использования фонаря. Вам дают пару минут, чтобы вы попробовали каждый, после чего говорят: «выберете тот, который вам больше нравится» и используйте его. Некоторые из вас могут даже уточнить у инструкторов огневой подготовки, какой метод он или она предпочитает.

После этого, вы выходите на рубеж открытия огня и практикуетесь в стрельбе, используя тот метод, который вы предпочли. Проблема с этими методами в том, что они были разработаны для активной стрельбы в тире: «Стрелки на рубеже открытия огня, когда будет дана команда огонь, вы должны извлечь пистолет и, используя любую технику с фонарём, которую вы предпочли, произвести два выстрела в цель». Звучит знакомо для любого из вас?

В сценарии, который мы только что описали, вы активный стрелок. Проблема же в том, что мы реактивные стрелки. Мы не можем пойти и стрелять во все стороны в людей, просто потому, что предполагаем, что они были вооружены. Мы должны дождаться сигнала от некоего типа опасности и реагировать на это. Таким образом мы реактивные стрелки.

Другой проблемой является то, что нам не дано достаточного количества времени для практики с техниками использования фонаря. Несколько лет назад «эксперты» заявили, что необходимо выполнить от 4000 до 6000 повторений, чтобы тактика стала для офицера интуитивной. Годы спустя, оценка выросла до от 6000 до 8000 повторений, а теперь говорят о числе от 8000 до 10000 повторений, которые должны быть выполнены, чтобы тактика офицера стала «инстинктивной». На самом деле, никакое количество учебного времени не сможет изменить ваш инстинкт выживания. Это так просто.

Если тактика работает слишком медленно, слишком сложно или слишком запутано, то эта тактика не будет использоваться в условиях стресса. Ваш мозг автоматически заменит его на тот, который легче, быстрее и проще выполнить. Или фонарь не будет использоваться вообще. В некоторых случаях, возможно, целенаправленно не хотят использовать фонарь.

Проблема в том, что иногда допускаются ошибки. Исследования, проведённые полицейскими организациями, показали, что в условиях слабого освещения офицер не смог определить разницы между бумажником, мобильным телефоном и пистолетом. Таким образом, некоторые дополнительные источники освещения, например, фонарик, являются полезными.

Позвольте мне дать вам технику применения фонарика, которая будет работать каждый раз, при любых условиях. Включите этот чёртов свет и укажите им на то, во что собираетесь стрелять. Зачем нам надо усложнять вещи всеми этими методами? Я повторю. Включите этот чёртов свет и укажите им на то, во что собираетесь стрелять. Вам не нужно быть точным, пока вы видите плохого парня и то, что он делает. Если это означает, что только часть гало вокруг центра луча будет падать на плохого парня, то пусть будет так. До тех пор пока вы можете видеть плохого парня достаточно хорошо, чтобы идентифицировать и определить цель. Иными словами, да, он является плохим парнем, я вижу его и он действительно представляет угрозу.

Практика делает лучше

Кроме того вы можете обнаружить что, проходя в условиях слабого освещения, большинство перестрелок с участием офицеров происходит на близкой дистанции. Большинство из них на дистанции 6 метров или меньше. Более половины всех перестрелок в которых участвовали офицеры происходили на 1,5 метра и меньше. Вспомните последний инцидент в котором участвовали, где «фактор беспокойства» подбегал очень близко. Я готов держать пари, что вы были в непосредственной близости от этого человека. Сколько стрельбы на близкой дистанции практикуется в вашем управлении? Занимаетесь ли вы стрельбой при борьбе за оружие или стрельбой от бедра? Если нет, ходите вы в тир в свободное время и практикуете эти упражнения?

В одном из 10-летних исследований ФБР о нападении и гибели офицеров при исполнении служебных обязанностей, определили, что в 46% изученных случаев, плохие парни были «в компании других людей», когда они напали и убили офицера. Ваша стрелковая подготовка и force-on-force включает сценарии с несколькими нападающими? Если нет, вы ищите эту подготовку самостоятельно, за свой счёт?

Если вы «не могу найти время» или находите другие оправдания, не в состоянии прочитать эти сообщения, то сядьте на диван и посмотрите немного телевидение. Есть ряд программ под названием «wildest this» или «wildest that» с видео, снятого с приборного видео-фиксатора офицеров. Смотрите это видео не только с точки зрения развлечения, но и с образовательной точки зрения. Посмотрите на визуальные подсказки, что даёт подозреваемый непосредственно перед нападением. Предупреждающие знаки перед нападением присутствуют всегда.

Следите за подозреваемым, как его тело превращается в клинок, сжимаются кулаки, напрягаются челюсти перед атакой. Слушайте повторяющиеся вопросы подозреваемого или другие попытки отвлечь. Смотрите в глаза подозреваемому, поскольку он оценивает вас или бросает на ваше оружие «прицельный взгляд». Изучите эти сигналы опасности и вы будете удивлять своих друзей и семью, как вы указываете на атаку раньше чем она произойдёт. Вы потратите половину ночи убеждая их, что не видели этот эпизод.

Суть состоит в следующем: не полагайтесь на других людей – кандидаты в доктора там они или нет – чтобы обезопасить себя на улице. Ваше выживание – ваша ответственность, ничьё больше. Если бы я пришёл к вам и сказал, что через две недели я вернусь и столкну с моста в воду, вы научитесь плавать? Даже если бы вы должны были это сделать в ваше личное время и за свой счёт? Или вы ждёте кого-то из департамента, чтобы он научил вас, как это сделать, и надеетесь на то, что они сами знают как плавать?

Не полагайтесь на других, чтобы обеспечить вашу безопасность. Обеспечьте свою безопасность и другие вокруг вас будут в безопасности.

http://www.policemag.com/Channel/Weapons/Articles/2009/01/Survival-is-Your-Responsibility.aspx

Когда «лучше меньше да лучше» в подготовке полиции

2012-01-27T13:10:00.001+02:00

Ed Flosi

Как можно больше разрабатывая и практикуя техники излишних базовых навыков – сохраните это простым и сохраните это эффективным

В словах «человек может стать гнездом многих профессий и ничего при этом не уметь», относятся к подготовке правоохранительных органов в защитной тактике, так же как к чему-либо ещё. Офицер может научиться десяткам приёмов – надевать наручники на подозреваемого, применять технику контроля для задержания, применять полицейскую дубинку в качестве ударного оружия – и после изучения всех этих многочисленных методов, офицер, возможно, на самом деле не будет владеть ни одним из них, если он/она не получат соответствующего количества времени и повторений, чтобы сделать технику «бессознательной».

У тренеров существует искушение разработки новых и очень разных решений одной и той же основной проблемы. Если тренер становится жертвой этого соблазна, это приводит к тому, что в учебные планы включаются многочисленные техники «ответа» для одной и той же проблемы «стимула». Только каждый из этих ответов относился бы к незначительному изменению того же самого стимула.

Офицеры учатся в академии, как реагировать на ситуацию, когда подозреваемый достаёт пистолет и направляет его на них в упор («обезоруживание» для удобства).

Сохраняйте простоту...

Это может стать полностью непреодолимым, если эти способы обезоруживания изучаются по-разному для каждого потенциального типа угрозы. Очень быстро студент должен научиться различным видам обезоруживания в зависимости от угла с которого угрожает подозреваемый и руки, в которой он держит пистолет. В условиях стресса вызванного направленным в его/её лицо пистолетом, наивно предполагать, что офицер будет в состоянии проанализировать эти несколько переменных, а затем разобрать их в «карточном каталоге техник» у себя в уме, чтобы выполнить соответствующий определённый ответ.

С каждым затруднительным положением «тактической проблемы» мы иногда создаём другую или ещё более серьёзную проблему. Если офицер не сможет потратить достаточного количества времени на то, чтобы освоить каждое техническое действие, а также создать нейронные пути под действием стресса, он/она никогда не станет специалистом. В продолжение той же мысли, если офицер не освоил технику до такой степени, что она стала непроизвольной реакцией на стимул, слишком много техник для выбора могут увеличить временную паузу в процессе принятия решения офицером, таким образом создавая опасные критические точки, где офицер становится более уязвимым.

Около года назад мой тренинг-партнёр прошёл недельную школу инструкторской подготовки по бою на земле. Этот класс рекламировался как класс для «правоохранительных органов», чтобы изучить методы, которые будут применять офицеры в то время, когда будут находиться на земле с субъектом оказывающим сопротивление или ведущим рукопашный бой. В этой 40-часовой школе, они узнали более 80 различных боевых приёмов ведения боя на земле. Что примерно переводится в 2 техники в час, или 16 техник в день. Вспомните, что этот курс был разработан для подготовки инструкторов. Насколько реальной целью может быть, узнать и запомнить более 80 различных методов за 40 часов на уровне конечного потребителя, не говоря уже об уровне инструкторской компетенции?

Есть системы подготовки, которые преподают несколько – если не десятки - способов нанесения ударов дубинкой, как ударным оружием. Некоторые из этих методов выглядят очень красиво, когда практикуются на татами без стрессовых условий, но малоприменимы к применению дубинки в правоохранительной деятельности. Мы должны быть честны сами с собой – как ударное оружие, полицейская дубинка – это палка, а не меч или какое-либо другое мистическое оружие ниндзя. Дубинка предназначена бить других людей. Обучение офицеров ударам таким ударным оружием, используя чрезмерно сложные техники, не является эффективным способом провести своё учебное время.

Эти офицеры могут быть в состоянии показать своё мастерство в стерильной среде комнаты на ковре, после нескольких часов практики. Однако, попадая в условия стресса реального боя, они, скорее всего, будет использовать дубинку как палку.

Сделайте самооценку

Сколько времени у вас действительно есть для практики? Практика защитной тактики является важной задачей и это должно быть приоритетом для всех офицеров правоохранительных органов. Там так же должна присутствовать проверка в реальных условиях с некоторой частной оценкой того, сколько времени отводится для хорошей практики. У большинства офицеров сегодня существует насколько вещей, происходящих в их жизни, которые не позволяют им заниматься и оттачивать свои навыки защитной тактики даже на ежемесячной основе. В действительности, поскольку практика проводиться не часто, офицеры должны максимально эффективно использовать это драгоценное время, сосредоточившись на меньшем числе технических действий, которые являются более простыми.

Эффективно используйте ваше время подготовки

Много квалифицированных и соревнующихся бойцов различных боевых искусств скажут вам, что они изучили сотни различных технических действий в своих системах. Они так же скажут вам, что когда они соревнуются, у них есть только три-пять коронных действий. Это те технические действия, которые они наиболее хорошо освоили и с которыми чувствуют себя наиболее уверенно.

Когда учебных часов недостаточно, оставайтесь с теми техническими действиями, которые основаны на базовых принципах и задействуют навыки грубой моторики как можно больше. Принцип общих базовых навыков более полезен, чем технические действия, которые имеют очень специфическую последовательность стимул/ответ, которая должна быть соблюдена в точности, чтобы техника работала. Юмористический пример техники, которая слишком зависит от стимула (защита от вооружённого нападения)/последовательности ответа, можно увидеть на видео с участием Джима Керри из «In Living Color».

Технические действия, которые требуют тонкой моторики двигательных навыков требуют больше внимания, для их успешного завершения. Это может отвлечь внимание офицера от других проблем, которые могут требовать его. Важно хорошо понимать, что в условиях стресса мелкая моторика будет уменьшаться. Использование технических действий, основанных на грубой моторике, даёт офицеру больше возможностей провести навык в стрессовой ситуации.

В максимально возможной степени разрабатывайте и практикуйте техники, которые используют избыточные основные навыки. Если механика нижней части тела при ударе дубинкой такая же, как механика нижней части тела при борьбе за сохранность оружия, то у нас есть избыточные основные навыки. Используйте эти излишества в своих целях, чтобы получить большего эффекта от подготовки и облегчить перенос навыков.

Статические линейные упражнения являются важным шагом к введению базовой механики каких-либо новых навыков защитной тактики правоохранительных органов для студентов. Эти упражнения можно выполнять различными способами. Сложность навыков и уровень квалификации студентов будет определять, сколько статической практики им необходимо. В любом случае, навыки следует практиковать столько, чтобы они стали практически «бессознательными». Как только студент начнёт понимать технику, вводите упражнения основанные на реальности, требующие от студента принятия правильных решений о том, как и когда применять техники.

Подготовка в защитной тактике является важной частью обязанностей любого офицера правоохранительных органов. Сохраняйте это простым и сохраняйте это эффективным.

http://www.policeone.com/edged-weapons/articles/3464886-When-less-is-more-in-police-training/

Выдержки из книги: Усовершенствованные концепции в защитной тактике Ч.3

2012-01-27T01:08:00.002+02:00

Chuck Joyner

http://www.crcpress.com/product/isbn/9781439845004

Часть 3: Хорошая работа ног победит любое нападение.

Я думаю, что мы невольно обманываем офицеров убеждая проводить бесчисленные часы, пытаясь изучить сложные методы защитной тактики, которые требуют высокой степени умения и обширной практики, чтобы они стали эффективными. Я твёрдо убеждён, что большинство времени при изучении защитной тактики должно быть потрачено на обучение офицеров, чтобы выполнить очень хорошо две вещи. Во-первых, соблюдать правильную дистанцию. Во-вторых, правильно двигаться. Вы просто должны сделать эти две вещи, соблюдая при этом равновесие. Если вы способны на этот простой физический подвиг, то вы будете в значительно большей безопасности.

Уход с дороги является инстинктивным. Как маленькие дети мы естественно прячемся, ныряем и бежим. Помните игру увернуться от мяча на спортивной площадке? Мы выросли на уходе с дороги.

Помните одним из первых уроков в вашей академии была реакция на действие ударов? Это правда. Как сотрудник правоохранительных органов, как вы преодолеваете это? Мы почти всегда реагируем на угрозу. Как мы можем выжить? Ответ состоит из двух слов. Ещё раз, это дистанция и ДВИЖЕНИЕ. Если мы стоим на соответствующей дистанции (по крайней мере на несколько сантиметров дальше, чем плохой парень может достать нас задней ногой), то мы даём себе время, чтобы увидеть атаку и среагировать. Вместо тысячи возможных ответов на атаки, которые могут замедлить наше время реакции, мы будем делать только одну вещь – двигаться. Передвигаться в сторону. Мы просто будем где-то в другом месте, когда произойдёт нападение.

Второе, что делает для нас перемещение, это то, что мы изменяем уравнение действие-реакция. Что происходит с плохим парнем, когда мы двигаемся не туда, куда он ожидал? Он должен реагировать на наше движение. Теперь он должен изменить своё местоположение физически и психологически, чтобы снова атаковать. Сейчас уже мы управляем схваткой, а плохой парень должен реагировать на наше движение, а не наоборот.

Брюс Ли сказал, что хорошая работа ног победит любое нападение. То что он говорил будет, если вы двигаетесь эффективно, если вы уходите с дороги, то вам нельзя причинить боль. Когда я занимался кикбоксингом, я ненавидел стиль одного бойца и не хотел состязаться с этим бегуном; парень постоянно двигался. Это верно для большинства бойцов. Действительно трудно бороться с тем, кто не стоит на месте и постоянно уходит от вас. Он заставляет вас преследовать и перенапрягаться в ударах в попытке догнать его. Причина, по которой вы не видите этого на соревнованиях в том, что бегуну, в конечном итоге, надо остановиться и самому начать наносить удары руками и ногами, если у него есть хоть какая-то надежда на победу в бою. Но если вы не надеетесь переиграть плохого парня по очкам, и если ваш интерес состоит в том чтобы выжить, то вы можете двигаться и последовательно уходить с его дороги. Это верно, если вы научились правильно двигаться, что не так уж и трудно. Тем не менее, ваша цель состоит не в том, чтобы танцевать целую ночь напролёт, пока плохой парень не упадёт от истощения. В конце концов вы должны произвести арест. И в конечном счёте вас прибьют, если вы будете только танцевать вокруг.

Поскольку вы движетесь от нападения, вы одновременно будете извлекать соответствующее средство (например, газовый баллончик, TASER, дубинку, пистолет). Подводя итог вашей стратегии, вы должны поддерживать хотя бы минимальное безопасное расстояние между вами и субъектом, позволяющее вам увидеть нападение и вовремя ответить. Ваша первая реакция заключается в уклонении от атаки перемещением, тем самым изменяя уравнение действие-реакция. Пока вы продолжаете двигаться, вы извлекаете подходящее средство и подчиняете атакующего.

Очень важно, чтобы вы не закрепили в своём мышлении уход в сторону от первой атаки один раз с мыслью: «Вот так! Рад что всё закончилось!» Вы должны продолжать двигаться, поскольку нападающий будет продолжать атаковать. Пока вы уклоняетесь от атаки, вы должны извлечь оружие и продолжать двигаться. Независимо от того, что оружие теперь у вас в руках, вы по-прежнему двигаетесь. Вы будете более эффективным и получите меньше повреждений, если останетесь подвижной целью.

Движение в сторону те требует, чтобы размер или сила были эффективными. Перемещению легко учить и оно легко учится. Движение не требует постоянного обучения и повторения, чтобы быть эффективным. Мы движемся каждые день нашей жизни. Движение эффективно независимо от типа атаки. Возможно у меня лучший удар рукой, ногой, бейсбольной битой или топором в мире, но если вы движетесь в сторону, то я не смогу причинить вам вред. Даже если вы находитесь в худшей ситуации и плохой парень достал пистолет, ваша лучшая стратегия по-прежнему двигаться. Вы становитесь движущейся мишенью, в которую труднее попасть, а вы движетесь к укрытию, чтобы извлечь оружие.

Как двигаться? Если ответить коротко, то это уход с дороги, любым образом, с сохранением равновесия. Большинство боевых искусств используют 10 общих направлений движения, хотя направлений куда можно двигаться бесконечно много. Хотя некоторые направления движения лучше чем другие. Например, я бы никогда не рекомендовал офицерам двигаться прямо назад. Независимо от того, как быстро вы можете отступать назад, плохой парень может двигаться вперёд гораздо быстрее. Кроме того, двигаясь прямо назад, вы не изменяете динамики действие-реакция. Нападающему просто нужно двигаться быстрее, чтобы схватиться с вами. Если вы двигаетесь прямо назад, у нападающего нет необходимости изменять положение своего тела, чтобы повторно вступить в бой с вами.

Я бы также предпочёл не двигаться прямо в нападающего. Я вхожу в его силу, где у него есть всё его доступное личное оружие (и возможно оружие которого я не вижу). Даже при движении вперёд, чтобы войти в бой, лучше двигаться под углом. Перемещение под углом более высокое понятие активных действий, используемых успешно опытными бойцами на протяжении многих столетий. Движение под углом ставит вас в положение тактического преимущества и большей живучести. Вы не хотите быть слишком близко к нападающему и не хотите быть прямо перед ним. Как говорил один из моих бывших инструкторов защитной тактики: «Никогда не целуйте жулика!» Это опасное место, чтобы там находиться.

Лучшим способом уклониться от атаки является шаг в сторону. Точный угол шага я оставляю за вами, но помните, что самый эффективный способ, чтобы «уйти с дороги» в сторону шага: или под 45 градусов, или прямо в сторону.

Мне нравится использовать визуализацию, когда я практикую перемещения. Представьте себе, что вы стоите на железнодорожных путях и на вас идёт поезд. Ту-тууу – вы слышите свисток поезда. Вы же не хотите попасть под поезд, так что же вы будете делать? Самый простой способ избежать быть раздавленным, просто уйти с дороги. Когда нападающий атакует вас, просто уйдите с линии атаки или с траектории движения.

Шаг в сторону под любым углом, является самым простым и эффективным способом перемещения, чтобы сместиться в безопасное место. Мы шагаем в сторону каждый день в нашей жизни. Если вы двигаетесь в переполненном проходе продуктового магазина и кто-то толкает навстречу вам магазинную тележку, вы инстинктивно делаете шаг в сторону, чтобы избежать столкновения. Если вы идёте по тротуару и человек перед вами неожиданно останавливается, вы опять инстинктивно делаете шаг в сторону, чтобы избежать столкновения с ним.

http://www.survivalsciences.com/bookexcerpt3.html

Часть 1: «Одно поражение может означать смерть»

Часть 2: Двигайтесь!

Выдержки из книги: Усовершенствованные концепции в защитной тактике Ч.2

2012-01-26T16:46:00.003+02:00

Chuck Joyner

http://www.crcpress.com/product/isbn/9781439845004

Часть 2: Двигайтесь!

Во время вашей карьеры вы подвергнитесь нападению. Если вы работаете в правоохранительных органах, то вы, вероятно, подвергнитесь физическому насилию несколько раз. Как сообщает ФБР в своём Обзоре гибели и нападений на офицеров правоохранительных органов, 11, 9% офицеров от общей численности подверглись нападению в 2005 году. Из них 27,4% были ранены. Если вы работаете в правоохранительных органах достаточно долго, то вам будет необходимо использовать силу, и вы будете обязаны использовать силу, потому что субъект будет пытаться причинить вам вред или скрыться.

Зная, что на вас нападут, что будет лучшим ответом на попутку вторжения в ваше личное пространство, попытку сблизиться с вами, нанести запрещённый удар или просто напасть на вас? У вас есть три основных возможности, если на вас нападут. Одна возможность – вы можете запаниковать, замереть в ступоре и ждать удара как бревно, но так как это очевидно является нежелательным результатом, мы её отбрасываем. Двумя оставшимися вариантами для вас являются вступить в бой или выйти из боя. Если вы решите вступить в бой, всё будет зависеть от уровня вашей подготовленности. Однако давайте признаем, что даже будучи очень опытным, у вас есть много вещей, которые будут работать против вас. Во-первых, плохой парень получает первый шаг. Плохой парень сближается чтобы произвести внезапное нападение и он может использовать против вас скрытое оружие.

Шансы не в вашу пользу. Как правило, если вы вступаете в бой, действия парня будут бить вашу реакцию. Если вы работаете с партнёром и приняли решение вступить в бой, вы также принимаете решение и за своего партнёр вступить в бой. И это не может быть тем решением, которому ваш партнёр будет рад. Это так же разрушает стратегию «прикрытие - контакт», где один офицер подходит, а второй прикрывает его в готовности применить более высокий уровень силы. Как только вы ввязались в драку, много плохих вещей может произойти. Оружие, которое вы не видели раньше, может быть извлечено из кармана и теперь вы уже идёте против ножа или пистолета в борьбе за свою жизнь. Если вы вступили в бой и теперь решили, что это была плохая идея и хотите выйти из боя, у вас может не быть такой возможности.

Если на вас нападают, то я рекомендую изначально выходить из боя. Это всегда проще и безопаснее, выйти из боя и перейти к одному из вашего оружия. Если вы вышли из боя, то вы всегда вступить в него позже. Вы вступаете в бой, когда имеете явное тактическое преимущество.

Я знаю, что некоторые из вас думают: «Нет, Чак, ты не понимаешь! Выход из боя это для слабаков! Ты должен понять, что самый крутой и жёсткий парень на планете и могу сделать любого!» Мой ответ будет: «Круто. Я рад, что вы на нашей стороне». Но даже если это правда, вы бы рекомендовали этот подход для всех офицеров? Иногда инструктора защитной тактики увязают в мужском шовинизме. Они могут впасть в мышление, что только самые большие и крутые должны быть полицейскими. Это хорошо, но что вы собираетесь делать без 99% вашего отдела – без тех, кто не такой жёсткий, как вы? У насесть ответственность за подготовку всех офицеров, как им безопасно выполнять свою работу. Есть несколько офицеров которые тренируются в самозащите и постоянно работают над улучшением собственных навыков. Бог благословил их. Но они, безусловно, меньшинство, а нам необходимо сконцентрироваться на большинстве, кто не тренируется самостоятельно.

Давайте предположим, что вы лучший боец в мире. Это не значит, что вы не можете быть избиты любителем. Это не значит, что кто-то не может пырнуть вас ножом или ударить палкой. Это не означает, что вы непобедимы. Что вы сделаете когда будете бороться с плохим парнем, вы ударите его в нос, у него пойдёт кровь и он потеряет сознание. Всё хорошо, да? Не обязательно. Что делать если плохой парень ВИЧ-инфицирован или у него гепатит С и его кровь попадает на открытый порез на вашей руке? Вы думаете что вы выиграли, только для того, чтобы узнать, что вы проиграли. Мои друзья, которые работают в исправительных учреждениях, рассказывают мне о многих плохих парнях, которые используют свою заражённую кровь в качестве оружия. ВИЧ-инфицированные плохие парни будут рады поделиться с вами своими болезнями.

Моя работа заставила меня тратить много времени в Камбодже. Кажется, как будто каждый раз, как я приезжал туда, я читал в местных газетах об очередной «кислотной атаке». Это не было редкостью для людей в деревнях, подвергнуться нападению со стороны кого-то, бросающего в лицо сосуд с кислотой. Как вы будете блокировать такие атаки? Вы не сможете. Ваш лучший ответ, когда кислота летит вам в лицо, это уйти с дороги.

Так что же происходит если вы выходите из боя? Вы срываете первую атаку плохого парня. Вы также, по крайней мере временно, срываете его стратегию, поскольку находитесь нем, где бы он хотел, чтобы вы находились. Давайте посмотрим на стратегию выхода из боя дальше.

Если кто-то пытается ударить вас, какова ваша главная цель? Не быть избитым. Если кто-то пытается ударить вас ногой, нанести укол, схватить вас, какова ваша главная цель? Не получить удар ногой, ножом, не дать схватить, правильно? Это кажется достаточно простым, но как вы это сделаете? Ответ неправильный: «Если кто-то попытается зарезать меня, то я схвачу его запястье в захват в виде тисков, выверну его наружу, чтобы обезоружить, и проведу подножку, чтобы опрокинуть его. И если он попытается сильно ударить меня кулаком справа, то я использую свою левую руку, чтобы выполнить средний блок, а затем...» Ответ гораздо проще. Ответ одним словом. ДВИГАЙТЕСЬ! Вы увидите, как много значит это слово. Это самый простой и лучший ответ на любое нападение. Двигаться. Если это слишком простая концепция для вас, вот которая использует больше слов: «УЙТИ С ДОРОГИ!» Та же идея только в несколько слов.

Двигайтесь. Значит ли это что вы будете выглядеть слабым или боитесь? Абсолютно нет. Это заставляет вас выглядеть профессиональным, внимательным, опытным и которому очень трудно причинить боль. Я знаю, что большинство офицеров агрессивные, жёсткие, бескомпромиссные Альфа-лидеры. Вот почему вы пошли в правоохранительные органы, не так ли? Вы возможно были приняты на работу по этим признакам, но ещё вы были приняты на работу, чтобы быть умным. Один вопрос, вы должны постоянно задавать себе вопрос, когда вы имеете дело с общественностью, производите арест, участвуете в рейде, движетесь на машине по городу, это «есть ли у меня тактическое преимущество?» Если ответ отрицательный, я предлагаю вам сделать то, что необходимо, чтобы получить тактическое преимущество. Ваша работа достаточно опасна и нет смысла делать её опасной ещё больше. Представьте себе, что вы разговариваете с потенциальным плохим парнем, и этот человек моложе, сильнее, больше и быстрее вас. Если он попытается напасть прямо сейчас, есть ли у вас тактическое преимущество? Думайте.

http://www.survivalsciences.com/bookexcerpt2.html

Часть 1: «Одно поражение может означать смерть»
Часть 3: Хорошая работа ног победит любое нападение.

Лежать, извлечь, стрелять: подготовка команды К-9 к перестрелке

2012-01-26T00:24:00.001+02:00

Сержант Bill Lewis II

Кинологи, которые не готовят своих к правильному поведению собак в перестрелке, подвергают опасности себя, своих собак и возможно других офицеров

Я наблюдал как работают полицейские кинологи со своими собаками на протяжении 10 лет и с другими кинологами, и как часть нашей интеграции кинологической программы с тактическими группами (SWAT). Мне грустно сообщить, что я часто бываю разочарован в отсутствии контроля того, что я вижу. Становится очевидно и довольно быстро, кто регулярно занимается с собакой на стрельбище, а кто нет.

Я также был удивлён тем, что увидел много опытных кинологов, которые работают со своими собаками не год и не два, но при этом не подготовили своих собак к стрельбе, и сами не научились реагировать должным образом на перестрелку. Тем не менее, эти же кинологи несут службу с оружием и могли участвовать в перестрелке с вооружённым подозреваемым в присутствии их несдержанной полицейской собаки. Почему кинолог, тренер и начальник не расставили приоритеты и не решили эту потенциальную проблему?

Вы знаете как ваша собака будет реагировать на стрельбу? Её обучали нейтральному отношению к стрельбе? Её тренировали кусать кого-то, когда ведётся стрельба? Вы намеренно избегаете подготовки с вашей собакой на стрельбище, потому что вам не хватает уверенности и контроля? Как вы будете реагировать с вашей собакой во время перестрелки?

Кинолог + собака = команда

Как я уже говорил в последнее время в своих классах, я считаю, что самой большой проблемой сегодня в подготовке полицейских собак является то, что большинство времени уходит на повышение эффективности одной собаки вместо заточки эффективности команды К-9 – проводника и собаки. Мы не побуждаем психологически кинологов к доминированию в кризисных ситуациях, просто некоторый кинологи часто чрезмерно полагаются на своих собак, чтобы спасти положение.

Если кинологи неправильно готовят себя и своих собак к перестрелке, то они будут удивлены, испытывать противоречивые чувства и не готовы к бою, когда придёт время. Что ещё более важно, если их застанут врасплох, кинологи, вероятнее всего, не смогут ответить столь же точным огнём. Собака должна занимать последнее место в голове кинолога, когда он направляет своё оружие в сторону подозреваемого, который вооружён или предполагается, что он вооружён, в ситуации жизни-и-смерти. Кинолог сначала должен иметь надлежащее мышление и обучиться тактическим решениям, прежде чем он будет готовиться к бою со своей собакой.

Существуют две школы по первоначальному обучению собак к стрельбе: нейтральная и погоня за угрозой («выстрел = укус»). «Нейтральный» метод готовит собаку к игнорированию выстрелов и оставаться неподвижной, независимо от того, кто стреляет, будь то кинолог, прикрывающий офицер или подозреваемый. Когда команда подготовлена по нейтральному методу, собака не будет думать об «укусе» и не будет готова непосредственно к задержанию, как только услышит выстрелы.

С другой стороны, собаки, которые проходят обучение с установкой «выстрел = укус», начнёт искать возможность выполнить укус когда начнётся стрельба, независимо от того, кто стреляет. Как правило обучение с применением огнестрельного оружия производится в виде преследования, подозреваемый находится на расстоянии, он стреляет и бежит, и мы даём команду нашей собаке задержать его. Однако, в реальном мире происходит потенциальная беда, поскольку в перестрелке участвуют и другие офицеры полиции в форме и в штатском. Здесь не то время для того, чтобы кинолог усомнился в том, что цель собаки «подозреваемый», а не просто «человек который стреляет».

Для многих тренеров и руководителей подразделений К-9, подход к обучению «выстрел = укус» считается испытанием мужества собаки во время преследования. Некоторые из них убеждают, что собака должна уметь проводить задержание при стрельбе (если кинолог дал команду), чтобы вооружённый подозреваемый не убежал. Однако, другие отвлекающие шумы могут чередоваться на стрельбище с редкими выстрелами, так чтобы стрельба сама по себе не вызывала реакции без команды. Пневматические сирены превосходно и очень громко производят отвлечение во время подготовки. Существует голосовая команда кинолога, которая должна определять адекватный ответ собаки, а не звук выстрела.

У нас есть упражнение в патрульной сертификации, которое включает побег подозреваемого, где он стреляет когда бежит и собака посылается на задержание. У нас есть спортивные собаки и для испытаний, которые делают тоже самое. Это интересно для зрителей, следить за тем как собака преследует плохого парня, который стреляет из пистолета, а потом видеть как собака прыгает для выполнения хватки. Так что, если эта «сомнительная ситуация стрельбы» не происходит постоянно или регулярно, я считаю, что это хорошая «подготовка», если стрельба – отвлечение, а не основной катализатор для реакции. Для большинства наших полицейских собак преследование убегающего подозреваемого обычно не проблема, когда есть правильное целеуказание – отвлекает стрельба при этом или нет.

Начало на стрельбище

Наше введение в стрельбу на дистанции для команды К-9 изначально не будет вращаться вокруг стрельбы кинолога и прицельной точности. Послушание и контроль основы нашего введение в стрельбу. Если ваша собака не послушна и вам не хватает контроля над ней, прежде чем вы окажетесь на стрельбище, у вас и вашей собаки будет трудный и напряжённый переход при наличии оружейного огня.

При подготовке наших собак, мы должны отрабатывать упражнения на послушание в пределах слышимости контролируемого стрельбища с прерывистой стрельбой в сочетании с командами кинолога и их выполнением собакой. Для достижения успеха, мы постепенно будем приближаться к источнику стрельбы. Не рекомендуется начинать подготовку с работы с собакой на нормальной дистанции стрельбы для патруля, но выполнять с ней такую работу рекомендуется для постоянной подготовки. Введение должно происходить при прохождении базовой школы кинологом с тренером К-9.

Во время обучения патрулей на стрельбище, я наблюдал, как кинологи стреляют боевыми патронами в насыпь и мимо силуэта мишени, зачастую не глядя на мишенную обстановку, так как ведут стрельбу с одной руки и при этом пытаются справиться с поводком и перенапряжённой собакой. я наблюдал за тем, как оружие указывает назад и вверх, как кинологи пытаются контролировать свою неконтролируемых собак до и во время стрельбы. Эти опасные действия, неправильная изготовка для стрельбы и неточность могут быть допустимы на начальном этапе подготовки, но не без строго предостережения и предупреждения потом. Кинолог должен сделать контроль своим высшим приоритетом, поскольку достижение контроля над собакой позволит кинологу сконцентрироваться на точности стрельбы.

Тренеры и руководители не хотят беспокоить кинолога тем, где находится собака или что собака делает или будет делать, когда смертельная угроза станет неизбежной или возникнет внезапно и огнестрельное оружие станет частью её решения. Мы хотим, чтобы наши кинологи сконцентрировались на оценке угрозы и принятии соответствующих мер. Мы хотим и должны ожидать точности.

Лежать, извлечь, стрелять

Наши кинологи должны быть обучены подавать быструю и чёткую команду («Лежать!») с уверенностью, что собака реагирует соответствующим образом, поскольку они сейчас смотрят и оценивают противника, одновременно извлекают своё оружие и готовятся стрелять. В идеале мы хотели бы иметь кинолога ранее отрабатывавшего мысленную картину сцены, имеющего обусловленное мышление на готовность реагировать с такой последовательностью «Лежать – извлечь – стрелять», состоящей из словесных команд и физических действий. Конкретная команда отдаваемая собаке и её конкретные действия (лежать, сидеть или стоять) не столь важны, как выполнение последовательности. Одновременные действия кинолога после команде должны основываться на предыдущей базовой и без конца повторяемой огневой подготовке с кинологом управления или инструктором огневой подготовки.

Постоянная подготовка нашей команды К-9 с нахождением перед смертельной угрозой с применением огнестрельного оружия и стрельбой является неотъемлемой частью патрульной квалификации на стрельбище. Крайне важно, чтобы кинолог был уверенным и точным, а собака находилась под контролем. Что ещё более важно, с контролирующей точки зрения, что у руководителя подразделения К-9 (и правительственного агентства) должна быть та же уверенность, что кинолог квалифицирован в точной стрельбе и может контролировать полицейскую собаку при этом. Квалификация на стрельбище даёт возможность оценить команду К-9 и её эффективность в контролируемой среде.

Как только мы подготовили наши команды К-9 к ситуациям, связанным со стрельбой, я рекомендую обязательную двухфазовую квалификацию патруля на стрельбище. Кинолог должен прибыть на стрельбище с другими офицерами и стрелять запланированную патрульную квалификацию (как и другие офицеры) без своей собаки, получая при этом оценку. Затем кинолог должен стрелять этот же курс квалификации уже в сопровождении своей собаки (под контролем) и получить оценку. Я так же рекомендую, в то время пока другие офицеры стреляют, кинолог должен выполнять некоторые упражнения послушания с собакой, перед квалификационным курсом стрельбы с собакой, чтобы лучше подготовиться к успешному выполнению.

Если руководитель подразделения К-9 или тренер не присутствуют во время квалификации на стрельбище, ваши оружейные мастера должны быть «подготовлены», перед выходом на стрельбище, провести короткую демонстрацию, чтобы показать «контроль» собаки, в то время как кинолог будет стрелять. Когда просят определить контроль, я как-то сказал мастеру: «Если собака не нападает на кинолога и не бежит дико вокруг стрельбища, кусая оружейных мастеров, то это, вероятно, значит, что она под контролем».

Я считаю, что это важно в отношении безопасности офицера и его потенциальной ответственности, что кинолог готовится в присутствии собаки, а не просто выстреливая патроны в мишени без последствий. Настаивая на точной стрельбе с одновременным управлением (и подчинением) собаки, мы готовим наши команды К-9 адекватно реагировать во время перестрелки или других критических инцидентов с применением огнестрельного оружия.

http://www.policeone.com/K-9/articles/4913024-Down-draw-shoot-Conditioning-the-K-9-team-for-a-gunfight/

Unleashed K9 Broward County

2012-01-25T13:14:00.006+02:00

Unleashed : K9 of Broward County. New show on TLC!

Эпизод 1

Эпизод 2

Эпизод 3

Эпизод 4

Эпизод 5

Эпизод 6

Мы учим полицейских убегать?

2012-01-24T16:12:00.001+02:00

Лейтенант Dave Bahde

Искать укрытие во время перестрелки не всегда лучший вариант. Так почему же тренеры настаивают, что это так?

Более десяти лет назад я начал обучать офицеров участию в перестрелках. Приняв огромную ответственность за подготовку офицеров применять своё оружие в смертельных столкновениях, я верил, что важно учиться у других.

Огневая подготовка – это серьёзное дело. К сожалению, это мнение не всегда разделяют полицейские инструктора огневой подготовки. Слишком часто они организовывают подготовку на устраивающей их тактике, не на потребностях студентов в реальных перестрелках.

Оставляя в стороне политкорректность и юридическую чечётку в стороне, перестрелка является именно: борьбой с пистолетом. Но некоторые полицейские тренеры огневой подготовки не признают «борьбы»,как части уравнения.

Как только оружие извлечено и начинают летать пули, перестрелка больше не академическое упражнение, а борьба, это ясно и просто. Я тренировался, чтобы бороться или учил людей бороться с 1972 года, когда я взял свой первый урок боевых искусств, так что мышление воина стало частью моего существа. Когда мне была поставлена задача проведения огневой подготовки для офицеров полиции, я видел это, как не более чем ещё одну боевую систему.

Одной из наиболее важных вещей, которые мы должны взять у военных или воинского мышления, это акцент на победу и потребность всегда быть осмотрительным, и зачастую агрессивным в драке. Я считаю что это то, чего часто не хватает подготовке офицеров полиции.

Давно мой отец сказал мне: «Я не ожидаю, что вы начнёте бой. Я ожидаю, что вы его закончите!» Как полицейский вы можете не начинать борьбу, но это ваша работа – положить ей конец. На самом деле мы редко когда начинаем бой. Работа полиции строится от реакции и это делает всё более трудным.

Когда начинается перестрелка нужно положить ей конец, и точка. Но многих из вас учили, что ваша первая потребность состоит в том, чтобы найти укрытие.

Некоторые могут учить вас бежать от боя, вместо того, чтобы исполнять свой долг, который состоит в том, чтобы «бежать в сторону выстрелов». Когда начинается перестрелка вам придётся двигаться в сторону угрозы, используя ваш пистолет в качестве укрытия, чтобы закончить этому, и закончить быстро.

Движение для укрытия

Не поймите меня неправильно. Когда оно доступно и когда оно обеспечивает или повышает вероятность победы в бою, укрытие надо искать.

Всякий раз, когда вы приближаетесь к ситуации, вы должны определять укрытие. Просто помните, чем больше внимания вы уделяете этому, прежде чем начнёте бой, тем лучше для вас. Определите что будет останавливать пули и где оно находится. Когда перестрелка начнётся, оно может пригодиться.

Но давайте определимся для ясности. Просто потому что укрытие доступно и уже держится в уме до боя, это не означает, что лучшее что вы сможете сделать, когда начнётся бой, это бежать в укрытие. Это особенно верно, когда требует от вас, повернуться спиной к угрозе.

Может быть лучше всего пойти в наступление на угрозу, открыть ответный огонь и закончить бой. Самый надёжный и быстрый способ закончить перестрелку – это победить в ней. Будьте осмотрительными в ваших действиях и агрессивными до конца боя.

Сунь-Цзы писал: «Тому, кто первым приходит на поле сражения и ожидает врага, будет легко; тот, кто приходит после и должен спешить в бой, будет утомлен». Он абсолютно прав и, к сожалению, офицеры полиции начинают бой вторыми.

Это не наша вина, что мы опоздали на бой. Это просто природа того, что мы делаем: мы вынуждены реагировать на действия другого парня, так что очень редко мы можем действовать первым номером. Это означает, что мы должны быть лучше подготовлены, лучше обучены и способны переломить ход боя после его начала. Это несправедливо, но оно так есть.

Я признаю, что есть масса тактических гуру, которые будут не согласны со мной относительно прессинга в бою. Но я не волнуюсь об этом.

Речь идёт не столько о тактике, сколько о процессе принятия решения. Тактика никогда не должна изменяться, вы можете выиграть бой любыми средствами. Чем раньше он закончится, тем лучше для вас и всех остальных.

Моё выступление по делу о том, что делать, когда бой начинается. Есть мнения объяснять до тошноты, что делать до или после. Речь идёт о том. Что делать во время перестрелки, а не о том, что происходит до или после. И чем быстрее это закончится, тем более вероятно у вас будет время, чтобы обсудить это со всеми тактическими гуру, каких вы сможете найти.

От случая к случаю

Не поймите меня неправильно. Это подходит вам – учиться искать укрытие. Я утверждаю, это не походит вам, быть готовым «всегда» искать укрытие, независимо от ситуации.

Если такая модель будет создана в вашей подготовке, что как только начинают летать пули, вы должны «бежать в укрытие» - мы не готовим вас победить, мы готовим вас бежать. Иногда убегая в укрытие, вы не сделает ничего больше, кроме того, что получите пулю в спину.

Иногда, лучший способ выжить заключается в том, чтобы положить конец борьбе, и это не может включать в себя движение в укрытие. Кроме того, побег, чтобы бороться в другой день, может убить вашего партнёра на следующей неделе или через 10 минут. Кто готов убивать полицейских сегодня, будет готов сделать это завтра или на следующей неделе, таким образом, вы должны помешать этому случиться. Это может быть так же просто, как сдержать их, или это может быть так же противно, как убить их, но в любом случае проблема нуждается в решении и теперь вы один можете это сделать.

Иногда это просто очень неприятная ситуация на предельной скорости для полицейского. Вы всегда сзади. Это означает, что вы можете быть рядом с угрозой и можете не быть. Там может быть укрытие и там его может не быть. Это может быть более смертельным, двигаться в укрытие, чем наступать на угрозу. Если бы это всегда было одинаково, это было бы легко, но это не так. Как сказал Clint Smith: «Перестрелку не то, что вы делаете, она просто такая, какая она есть».

Насколько хорошо вы готовы сразу действовать сознательно, когда начинается бой, чтобы определить как он закончится. Ваша подготовка для победы в перестрелке означает, что нужно учиться действовать и вы должны получить средства, необходимые для данных действий в любой ситуации.

Разве это не подходит для вас, быть обученным искать укрытие для перезарядки? Конечно нет. Но я думаю, что ваши тренеры сталкивают вас с проблемой, если они тренируют вас «всегда» искать укрытие для перезарядки.

И не берите стрелковые турниры за пример того, как вы должны стрелять в бою. Стрелковые турниры – это игры. У них есть правила и вы можете выполнять все из них как хотите. Это здорово, я играю в игры тоже и люблю их. Но важно признать, что стрелковые турниры – это игры, где вы проверяете свои навыки и получаете удовольствие. Не все они реалистичны и при этом тактика не обязательно жизнеспособна в бою.

Подготовка офицеров правоохранительных органов вращается вокруг перестрелки, а не игры. Нет таймера, нет никаких правил и победитель дышит, а проигравший часто нет. Я предпочитаю выиграть бой и обсудить тактику впоследствии.

Если вас учили «всегда» искать укрытие – когда летают пули – это то, что вы собираетесь делать всегда. Вам нужно тренироваться, чтобы победить, и это может означать движение в укрытие, а может и нет.

Вы также должны иметь возможность перезарядить оружие под огнём, в или без укрытия. Когда вы из под огня в перестрелке, вы должны перезарядить оружие. Вы должны знать как это сделать, и сделать быстро. Возможно вы будете перезаряжать оружие во время движения, чтобы укрыться или во время движения в сторону угрозы. Вы также должны уметь перезаряжать оружие в вашей машине, под машиной или за деревом.

Вы не можете выбирать, где будет происходить борьба, вы даже не получите возможности, чтобы решить, следует ли вступать в бой. Всё что у вас получиться сделать, это победить в нём, потерпеть поражение или свести в ничью, как только он начнётся. Пока вы не ведёте бой, вы не знаете, что будет работать.

Вот почему это так важно, чтобы ваши инструктора огневой подготовки принимали свою работу всерьёз. Преподавание навыков, необходимых для победы в перестрелке, непростая работа и она требует больших усилий и соображений. Ваши наставники просто не могут научить «одной вещи» или «одному мышлению». Они должны подготовить вас к тому, чтобы выиграть бой, а это означает тяжёлую работу для вас и ещё более трудную работу для них.

Опасные шаблоны

За последние несколько лет проявилась опасная тенденция. Акцент на огневой подготовке в правоохранительных органах часто направлен на новейшее оборудование и новейшую тактику. они должны повысить ваши способности, но не определяют ваше решение.

Оборудование и тактика позволяют вам использовать свой разум, чтобы применить необходимое, что поможет выжить. Научные исследования поздно сделали это понятным. Это способность видеть проблему и действие, которые имеют решающее значение. Это не тактика, это умение применить её, вот что имеет решающее значение.

Сама по себе тактика может и не быть проблемой, но если это «шаблоны» неправильного мышления, это может иметь место. Если вы тренируетесь, что «все перестрелки происходят на 7 метрах», вы не готовы побеждать, когда этот бой будет происходить на 20 метрах. Если вы обучены «всегда двигаться, чтобы укрыться», вы не готовы побеждать, когда такой возможности не существует. Когда вы будете обучены «всегда создавать дистанцию», вы не готовы бороться на кроткой дистанции к угрозе, когда именно это и требуется.

Иногда, лучшей вещью в подготовке является разорвать шаблон и подумать. Очевидно, что вы должны научиться стрелять, но как стрелять и когда стрелять. Вы также должны знать, как применить те вещи, что вы изучаете, в реальной перестрелке. Когда начинается стрельба, ваша подготовка должна дать вам готовность выиграть в перестрелке, иначе всё остальное не имеет смысла.

http://www.policemag.com/Channel/Patrol/Articles/2011/08/Are-We-Teaching-Cops-To-Run.aspx

Выдержки из книги: Усовершенствованные концепции в защитной тактике

2012-01-23T20:06:00.001+02:00

Chuck Joyner

http://www.crcpress.com/product/isbn/9781439845004

Часть 1: «Одно поражение может означать смерть»

Цель любой академической учебной программы защитной тактики (DT) правоохранительных органов – дать необходимые знания и навыки, чтобы сделать пребывание на улице офицеров безопасным. Но почти все потерпели неудачу в этом начинании. Акцентом большинства программ DT является переизбыток техники. Изучаемые виды техники, как правило, основаны на особенностях большого опыта ведущего инструктора. Если ведущий инструктор практикует каратэ, то студенты изучают удары руками и ногами. Если инструктор борец, то студенты изучают опрокидывания и борьбу в партере. И если инструктор не имеет действительного опыта в DT, но имеет отличную физическую подготовку, значит студенты много бегают и занимаются гимнастикой. Все эти подходы заслуживают внимания, если у нас есть неограниченное время для тренировки DT, но у нас его нет. Если мы не признаём временных ограничений, посвящённые DT-подготовке, и не вносим соответствующие коррективы, DT-программа обречена на провал.

Проблема большинства программ DT находится в том, что как будто они являются студиями боевых искусств, борцовскими командами и боксёрскими залами. Инструктора DT – большинство из которых имеют большой опыт работы и подготовки в своём методе самозащиты – обучают офицеров, в том же порядке, что обучали их. Это естественно, так делать. Этот подход будет работать, если условия обучения и часы схожи – но это не так. Большинство программ DT проводятся, как будто они пытаются подготовить борцов к спортивным турнирам, а не подготовить офицера, чтобы выжить в бою на улице. Несомненно то, что человек может стать отличный бойцом при надлежащей подготовке и времени. Но сколько времени на самом деле отводится DT-подготовке в правоохранительных органах? В Академии ФБР новые агенты-стажёры получают 90 часов DT-подготовки. Как только они заканчивают обучение, они получают около 4 часов практики в год. в беседах с инструкторами из департаментов по всей стране, я узнал, что большинство департаментов посвящает два-шесть часов в год, для курса DT переподготовки. А некоторые не имеют профессиональной DT подготовки после того, как офицеры закончили академию. Это путь к катастрофе. Как бы хорошо играли в футбол или бейсбол команды, если бы они тренировались 4 часа в год? Сколько бы, как вы думаете, игр они выиграли? Наверное ни одной. Тем не менее офицеры правоохранительных органов должны победить в каждой встрече. Одно поражение может означать смерть.

Элитные спортсмены скажут вам, что потраченные несколько часов на физический навык в год не приближает даже к тому достаточному времени подготовки для поддержания этого навыка. Во многих отношениях, подготовка становится контрпродуктивной. Офицеры изучают различные методы, которые слишком сложны и запутаны. В руках эксперта, который тренируется регулярно, эти методы являются эффективными. Однако, эти же методы бесполезны для офицера, который не смог их зафиксировать в мышечной памяти.

Мне повезло с тем, что я имел честь учиться у некоторых из лучших и наиболее известных мастеров боевых искусств в мире. Пока я был ведущим полевым инструктором DT в Лос-анджелесском управлении ФБР, я приглашал уважаемых гранд-мастеров мировых боевых искусств провести учебные семинары для агентов. Демонстрации всегда были впечатляющими, физические достяжения некоторых из них были действительно замечательными. Типичный семинар гранд-мастера включал демонстрацию и практику небольшого количества сложных и впечатляющих по виду методов за двухчасовой период. Агенты посещали семинары и были рады узнать новую технику, но насколько эффективными были эти семинары в достижении своих целей (например, повысить безопасность агентов)? Большинство агентов не могло правильно выполнить большинство методов, даже во время занятий в классе. Даже присутствовавшие инструктора DT были не в состоянии запомнить и повторить методы несколько дней спустя. К сожалению, почти никто из участников не сохранил каких-либо знаний, которые они получили. Кроме фактора мотивации, обучение было пустой тратой времени.

Сосредоточение внимания на наборе приёмов является ловушкой, в которую попадают многие квалифицированные инструктора DT. Типичный инструктор DT совершенствует свои навыки на протяжении многих лет и страстно стремиться поделиться ими с другими офицерами. Инструктор знает сотни приёмов и хочет преподать их все. А потом инструктор пытается втиснуть 10, 20 и даже более 30 лет получения знаний в двухчасовой блок.

Как инструктор DT, я был расстроен из-за неспособности большинства офицеров защитить себя от нападения. Я был полон решимости найти решение и разработать более реалистичную и эффективную программу DT. Я знал, что существует лучший метод подготовить офицеров, которые испытывают недостаток навыков DT из-за ограничения во времени подготовки. Часть развития жизнеспособного решения должна была сначала определить то, что не работает. Не работало то преподаваемое неограниченное число сложных методов в ответ на бесконечное число нападений. Это не значит, что эти сложные методы обязательно плохи. Они просто берут на себя большие обязательства быть в состоянии выполнить сложное действие в ситуации борьбы жизнь-или-смерть. Это работа инструктора DT - подготовить офицеров настолько хорошо, насколько возможно с ограниченным временем и ограниченными ресурсами, предоставляемых нашими соответствующими управлениями.

Ответом на нашу задачу является программа DT, которая должна быть основана на широких, всесторонних понятиях, которые оказались эффективными на улице. Акцент должен быть на понимании основных, ключевых принципов. Далее методы подбираются так, чтобы дополнять эти принципы и должны быть инстинктивными, практичными, легко откладывающимися в мышечной памяти и надёжными в условиях стресса. Это означает, что они должны задействовать большие группы мышц, а не сложную или мелкую моторику. Когда они сталкиваются с сильной и неожиданной конфронтацией, офицер находится в лучшем положении при применении базовой, но эффективной техники. Попытка выполнить необычное движение, преподававшееся в классе DT, без соответствующего времени на изучение, только принесёт офицеру боль или смерть.

Успешная программа будет использовать подход управления рисками – сначала определение наиболее опасных и распространённых нападений на офицеров.

http://www.survivalsciences.com/excerpt1.html

Часть 2: Двигайтесь!
Часть 3: Хорошая работа ног победит любое нападение.

Динамическая модель реагирования на сопротивление (The Dynamic Resistance Response Model)

2012-01-22T17:56:00.000+02:00

Современный подход к применению силы

Charles Joyner и Chad Basile, J.D.

Двигаясь поздно через школьную зону, ученица средней школы превысила скорость и была остановлена офицерами местной полиции. Она отказалась подписать талон превышения скорости и при этом устно оскорбляла полицейских. После повторных попыток вручить ей талон, офицеры решили арестовать её, за отказ подчиняться законным требованиям. Когда она отказалась выйти из машины, офицеры попытались силой вытащить её. Она сопротивлялась и крепко держалась за руль. Офицеры предупредили ученицу, что будут применять электрошокер, если она не подчиниться. Когда она не выполнила их требования, офицеры применили электрошоковое оружие. Офицеры вытащили ученицу из машины, но при этом она ударилась головой о дверцу. Позже она утверждала, что страдает головной болью и головокружением. Используя принятую модель применения силы, скорее всего возникнут следующие вопросы: был ли выбор этого параметра силы офицерами разумным? Почему офицеры не применили другие промежуточные уровни силы?

Проблема

Правоохранительные органы обычно изучают традиционную модель применения силы для руководства в создании своей политики. К сожалению модели, используемые сегодня, содержат сложный язык и искажают законодательство, сделав акцент на действиях офицера и минимизирую их для человека, начавшего оказывать сопротивление. Такой акцент может ввести в заблуждение граждан и тех людей в судебной системе, кто занимается анализом, почему не использовались все возможные меньшие варианты применения силы, что вызывает беспокойство у офицеров, ведомств и общественности. Граждане должны уважать власть и законные требования офицеров полиции, но, к сожалению, некоторые оказывают сопротивление, заставляя контакт перерастать в бесполезную физическую конфронтацию.

Задолго до тех изменений, вызванных судебным процессом Теннесси против Гарнера, что создали новые рамки для надлежащего применения силы, Верховный суд США установил историю разумности, которая определяла поведение офицера и предложила понимание трудностей и осложнений, присущих этой профессии. Соответственно Суд предоставил сообществу правоохранительных органов широкую дорогу, чтобы они могли двигаться и выполнять свою миссию. В рамках конституционных параметров, установленных Судом, большинство управлений требует от своих офицеров придерживаться более ограниченной силовой политики, которая, по сути, ещё не устранила имеющиеся противоречия, связанные со встречей гражданина и офицера, о чём свидетельствуют продолжающие поступать сообщения о злоупотреблении силой. Политика часто создаётся и расширяется под сильным политическим и общественным давлением, что превосходит надлежащие каналы формирования политики.

Многие департаменты столкнулись с гражданскими исками в отношении якобы имевшего место злоупотребления развивающихся нелетальных средств, подобно сценарию описанному в начале статьи. Другие ответили запрещением применять эти средства в отношении подозреваемых вне определённых возрастных параметров или тех. Кто страдает от конкретных заболеваний. Это поставило офицеров в неудобное положение – если он неправильно оценит возраст подозреваемого или не в состоянии правильно определить заболевание, это ставит его за рамками политики и вызывает пристальное внимание к себе и своему департаменту. Общим результатом чрезмерной политики ограничения стало всё большее нежелание использовать практичные правоохранительные специальные средства, разработанные специально, чтобы повысить безопасность как граждан, так и самих офицеров.

Неправильное применение силы несколькими офицерами не должно вызывать автоматического изменения политики, затрагивающего всё управление. До принятия более ограниченной политики, департаменты должны рассмотреть возможные последствия изменений, такие как влияние на моральный дух, повышенная потребность в подготовке, влияние на будущие судебные разбирательства и возможную путаницу среди офицеров.

Традиционная модель

Модель лестницы демонстрирует традиционный континуум применения силы, в которой офицер имеет возрастающий ряд вариантов, доступных в ответ на поведение подозреваемого. Поскольку подозреваемый становится всё более и более воинственным, офицеру разрешается подниматься по лестнице и использовать на выбор силовой вариант, превышающий имеющийся у подозреваемого.

Увидев лестницу аналогии вариантов применения силы, гражданин, не знакомый с деятельностью правоохранительных органов, ожидает от офицера того, что он будет подниматься по лестнице ступенька за ступенькой, пока подозреваемый не подчинится. Иногда трудно объяснить общественности необходимость перейти на нужную ступень силы на основании поведения подозреваемого. Далее, люди часто ошибочно считают, что офицер должен пройти все прочие промежуточные уровни силы, до применения смертельной силы.

В попытке исправить эти заблуждения, работники правоохранительных органов модифицировали лестничную модель в колесо, где, как правило изображён офицер в центре круга, а варианты вращаются по колесу. Модель колеса позволяет офицеру выбирать наиболее подходящий вариант для ситуации, что позволяет большую гибкость. Однако большинство офицеров нашло модель колеса запутанной и вместо него, вернулись к лестничной модели определения варианта применения силы. Дополнительно, присяжные могут подвергнуть сомнению выбор этого варианта силы офицером, вместо другого. Соответственно, традиционные модели применения силы не в состоянии должным образом представить динамическое столкновение между офицером и оказывающим сопротивление подозреваемым. Они только демонстрируют уровень эскалации силы и не в состоянии показать главной цели офицера – добиться подчинения.

Новый подход

Решение для правоохранительных органов не включает в себя удаление каких-либо вариантов, ни принятие дополнительной политики и ограничений. Скорее новый подход более точно отражает намерения закона и изменения ожидания общества и может помочь в решении этих вопросов.

Когда офицеры чётко понимают модель разумного применения силы и получают адекватную динамическую подготовку, они будут лучше подготовлены к принятию соответствующего силового решения. Офицеры находящиеся в потенциально угрожающих жизни ситуациях нуждаются в простых, ясных, недвусмысленных и согласованных руководящих принципах в применении силы. С этой целью динамическая модель реагирования на сопротивление (ДМРС, англ. DRRM) сочетает в себе континуум использования силы с применение четырёх широких категорий подозреваемых.

Динамичная указывает на то, что модель подвижна. Подозреваемые могут быстро двигаться от одного уровня сопротивления к другому. Общество должно понять, что ситуация может быстро перейти из одной категории в другую. Офицеры никогда не должны предполагать, что подозреваемый, подчиняющийся сейчас, продолжит действовать так и в дальнейшем. Кроме того, они всегда должны готовится к нападению, независимо от того, насколько человек изначально был послушным.

Сопротивление показывает, что подозреваемый контролирует взаимодействие. Главный недостаток современных моделей применения силы – это акцент на офицера и количество применяемой силы. Это ставит офицера в слабую позицию во время обвинения в чрезмерном применении силы, так как главный акцент делается на действия офицера, а не подозреваемого. В ДМРС подчёркивается, что уровень сопротивления подозреваемого определяет ответ офицера и относит подозреваемого к одной из четырёх категорий: не оказывает сопротивления (подчиняется), пассивное сопротивление, активное сопротивление и смертельное сопротивление.

Не оказывает сопротивления

Подозреваемые, которые не оказывают сопротивления и подчиняются всем командам, послушны. Имея дело с этими людьми достаточно только присутствия офицеров и устных команд; никакой принудительный физический контакт не требуется.

Пассивное сопротивление

Подозреваемые оказывающие пассивное сопротивление не подчиняются требованиям и могут наносить устные оскорбления. Они могут попытаться уйти от офицера, вырваться из его захвата или попытаться убежать. Действия подозреваемых являются нейтральными или оборонительными и офицер не чувствует угрозы со стороны его действий. Соответствующие ответные действия включают в себя крепкий захват, сдерживание и болевое воздействие, чтобы добиться подчинения.

Агрессивное сопротивление

Подозреваемый оказывает агрессивное сопротивление, атакует, пытается толкнуть, опрокинуть, ударить, схватить или причинить физический вред офицеру или другому человеку. Чтобы защитить себя офицер должен применить необходимую силу, чтобы остановить нападение. Офицер чувствует угрозу со стороны действий подозреваемого. Оправданный ответ включает в себя личное оружие (руки, кулаки, ноги), дубинки, газовые баллончики, электрошок.

Смертельное сопротивление

Оказание подозреваемым смертельного сопротивления означает смертельное ранение или смерть офицера или другого лица, если не будут предприняты немедленные действия, чтобы остановить угрозу. Офицер оправданно применяет силу, в том числе смертельную, для разумного преодоления действий преступника и воздействия арестованного. Для каждой из четырёх категорий подозреваемых, офицеры имеют все средства, доступные в предыдущих категориях. В каждом случае офицер должен постоянно подавать команды подозреваемому, если это не угрожает безопасности. ДМРС является гибкой. Департаменты могут применять к задерживаемым, в их текущем континууме применения силы, средства, доступные офицерам в конкретном управлении.

Применение

В диаграмме ДМРС нет сопротивления (подчинение) находится в центре треугольника, подчёркивая что это является целью каждого столкновения. Если уровень сопротивления подозреваемого ставит его в один из трёх углов треугольника, ответ офицера (соответствующее применение силы) предназначен на направление действий подозреваемого в центр треугольника и подчинение. Если сила используется офицером в ответ на уровень сопротивления подозреваемого, это является единственной целью применения силы, чтобы добиться подчинения.

В сценарии, в начале статьи, офицеры мысленно поместили водителя в одну из четырёх категорий подозреваемых. Водитель оказывала сопротивление, не подчинялась требованиям подписать талон о превышении скорости и позже отказалась выйти из автомобиля. Её действия не повышались до уровня агрессивного сопротивления, поскольку она не нападала на полицейских и они не чувствовали для себя угрозы. В этой ситуации водитель оказывал пассивное сопротивление. Поэтому, основываясь на ДМРС, офицеры могли использовать крепкий захват, сдерживание, болевое воздействие, чтобы извлечь сопротивляющуюся из её машины и арестовать. Любое большее применение силы является неразумным. В этом примере, должным образом подготовленные офицеры, могли извлечь сопротивляющуюся из её машины, используя соответствующие варианты силы для подозреваемого оказывающего пассивное сопротивление.

Вывод

Офицеры правоохранительных органов выполняют работу с тяжёлой ответственностью и должны принять решение жизнь-или-смерть в любой момент. Пристальное общественное внимание, следующее из предполагаемого неправильного применения силы, иногда приводит к ненужным ограничениям, налагаемых на применение эффективных, действенных средств по пресечению единоборства с подозреваемым. Департаменты лучше бы служили своим офицерам и гражданам, устанавливая единую политику применения силы. Непосредственно связанную с поведением подозреваемых, что является легче для восприятия и применения. Правоохранительные органы значительно выиграют от введения юридически оправданной модели применения силы, которая защищает общественные права без снижения безопасности офицеров.

Управления, которые применяют динамическую модель реагирования на сопротивление, могут получить ряд преимуществ. Во-первых, структура модели приводит каждое столкновение к чёткому подчинению. ДМРС основывается на очевидном предположении, что офицер правоохранительных органов не ищут сопротивления (подчинения) во всех случаях. Традиционные модели применения силы ведут офицеров по эскалации силы. Во-вторых, поведение сопротивляющегося находится в одной из четырёх категорий и легко узнаваемо, что обеспечивает более подробные рекомендации для офицеров в выборе соответствующего применения силы. В-третьих, ДМРС точно фокусируется на первоначальном силовом анализе сопротивляющегося и лучше отражает реальные события, которые вызывают конфронтацию полицейский – гражданин. Большинство других силовых моделей в первую очередь обращают внимание на действия офицера, а затем с опозданием исследуют то, что послужило началом этих действий. Наконец, ДМРС упрощает подготовку на вариантах применения силы, поскольку офицеры могут объяснить любое столкновение в уравнении сопротивление-ответ или действие-реакция. При соответствующей подготовке, офицеры имеют чёткое понимание их силовых вариантов, что повышает их безопасность и эффективность департамента.

The FBI Law Enforcement Bulletin

September 2007, Volume 76, Number 9

Создание реального преимущества от положения

2012-01-22T07:57:00.002+02:00

Mark Schraer

Чтобы уменьшить число успешных нападений на офицеров на ближней дистанции, мы должны принять тактику, которая делает внезапную атаку более сложной и более очевидной

Несмотря на достижения в области подготовки и тактики, случаи убийства сотрудников правоохранительных органов остаются неизменными в течение нескольких десятилетий и, на самом деле, выросли в последние два года. Большинство из этих убийств происходит во время внезапного контакта на короткой дистанции. В числе этих убийств офицер был убит с первого выстрела, а в других случаях, несколько офицеров были убиты или тяжело ранены всего за несколько секунд. Если мы хотим, чтобы офицеры были менее уязвимы для внезапного нападения, от которого многие погибают каждый год, мы должны пересмотреть то, как офицеры проводят контакты на службе.

Большинство правоохранительных периодических изданий регулярно публикуют статьи, в которых авторы предлагают методы, как противостоять внезапному нападению. Некоторые из этих статей включают фотографии, которые предлагают пошаговые инструкции, как защититься от всего, начиная от атаки с ножом и заканчивая попытками обезоружить. Хотя большинство этих статей предлагают полезную информацию, многие из сопровождающих их фотографий увековечивают опасный миф – миф, что офицер может легко защитить себя от внезапного нападения подозреваемого, который стоит перед ним всего в 1-2 метрах. Слишком много из этих учебных фото не в состоянии точно передать скорость и разрушительную эффективность, с которой подозреваемый, в частности, мотивированный подозреваемый, может выхватить пистолет, нанести удар, успешно попытаться опрокинуть. Многие из этих иллюстраций также не демонстрируют времени реакции большинства офицеров, особенно офицеров, которые вынуждены делить своё внимание на подозреваемого (подозреваемых) и проведением их проверки.

Слишком многое поставлено на карту для офицеров, чтобы они продолжали считать, что они смогут спокойно защититься от внезапного нападения, в частности с пистолетом, когда подозреваемый стоит в метре от них. Детали, окружающие большинство убийств сотрудников правоохранительных органов, продолжают доказывать обратное!

Эта статья предлагает простые и проверенные методы создания преимущества положением для офицеров, которое не основано на стойке, но вместо этого основано на тех неудобствах, в которые мы ставим тех людей, с которыми контактируем. Поскольку мы входим в 2012 год, я хотел бы призвать офицеров честно оценить их уязвимость к внезапному нападению и использовать тактику, обеспечивая реальное преимущество от положения в каждой месте контакта.

Преимущество тротуара

Более двух десятилетий назад, я со своим партнёром, применили практику, которую узнали от одного ветерана-полицейского из нашего управления. При обращении к компании подозрительных или подозреваемых лиц, мы сначала просили их сесть на ближайший тротуар или парковочный ограничитель и вытянуть перед собой ноги. В тех редких случая, когда тротуар или ограничитель были недоступны, мы усаживали подозреваемого в том же положении на бампер автомобиля. Исключая ноги подозреваемых из уравнения мы делали несколько вещей.

Во-первых, мы поставили субъекта в положение, которое сделало его менее способным произвести внезапное безоружное нападение. Что ещё более важно, мы сделали ещё более трудной и долгой, для подозреваемого, попытку извлечь огнестрельное оружие. Задержанный конечно всё ещё может стрелять из положения сидя, но для этого, ему надо произвести некие «подготовительные действия» - такие как поворот в сторону или попытку встать – тем самым мы добавили дополнительное время реакции для нас.

Когда мы стали инструкторами защитной тактики, мы официально ввели эту «тактику» в учебную программу нашего управления, добавляя это в нашу службу и в программу подготовки нового офицера. Эта тактика теперь используется каждым офицером в моём бывшем управлении. Это используется настолько широко, что многие «постоянные клиенты» садятся раньше, чем офицер обращается к ним с этим. По общему признанию, эта простая техника стала очень эффективной тактикой безопасности офицера и помогает всем, препятствуя произвести внезапное нападение на офицера. Эта практика также сократило число случаев преследования офицерами подозреваемых, поскольку попытка побега менее вероятна, после исполнения первоначального требования сесть. Если будет принято решение об аресте или необходимости одеть наручники на задержанного, на него или неё всегда одеваются наручники когда они сидят, что также препятствует попыткам сопротивления аресту или побега.

Преимущество плохой подвижности

Есть время и место, где тротуар или парковочный ограничитель отсутствуют или когда погодные условия делают неразумным просить субъект сесть. Даже в этих условиях офицер должен создать ограничения возможности внезапного нападения со стороны человека находящегося в контакте. Одним из наиболее эффективных методов, которые я использовал, попросить человека, с которым я находился в контакте, принять положение, которое за неимением лучшего описания похоже на Gingerbread Man.

Ключом к этому положению является то, что вы требуете от субъекта расставить ноги значительно шире плеч. У подозреваемого также требуется отвести руки назад за спину, ладонями к себе. Подозреваемые в этом положении менее подвижны и не способны сделать быстрый выпад или ударить офицер. У меня было большое количество студентов, которые принимали это положение, но я не нашёл ни одного, кто бы смог наброситься на меня, предварительно не сведя ноги, чтобы восстановить подвижность и равновесие, необходимые для борьбы.

Это «подготовительное» движение, пусть на короткое время, но дают бдительному офицеру несколько дополнительных секунд на реакцию. Быстро извлечь огнестрельное оружие может будет достаточно сложно в этом положении и почти невозможно если оружие находится спереди у подозреваемого, а в некоторых случаях даже из заднего кармана брюк. Это положение не должно использоваться вместо положения сидя, тем не менее это гораздо более эффективно, чем общаться с подозреваемым, который не ограничен в своей способности напасть на офицера или получить доступ к скрытому оружию.

Преимущество отказа

В отдельных случаях, подозреваемый откажется выполнять просьбу сесть. Очевидно, что при контакте в устной форме, граждане имеют право отказать в этой просьбе. Тем не менее, отказ субъекта по-прежнему выгоден офицеру, поскольку может предложить ключи к мотивации и образу мышления подозреваемого или подозрительного человека. Эти ключи могут позволить офицерам принять более обоснованные решения об обеспечении собственной безопасности.

Вопросы подготовки кадров

Единственная проблема подготовки при обучении офицеров этой тактике, с которой мы столкнулись, было то, что, во время устного общения, они требовали, а не просили, чтобы кто-то присел. После короткого обучения каждый офицер понял, что оно всегда лучше, по крайней мере на начальной стадии общения, попросить субъекта подчиниться, даже если считают что контактируют с задерживаемым.

В заключении

Слишком много хороших мужчин и женщин убито и тяжело ранено каждый год в результате внезапных вооружённых нападений. Если мы хотим уменьшить количество успешных нападений на офицеров с короткой дистанции, мы должны применять тактику, которая делает внезапную атаку более сложной и более очевидной. Я призываю офицеров и инструкторов отойти от традиционных контактов «лицом к лицу» и перейти к тактике, которая создаёт реальное преимущество для офицеров.

http://www.policeone.com/Officer-Safety/articles/4941148-Creating-a-real-position-of-advantage/

Время = расстояние = контроль: формула для того, чтобы держать самоуспокоение в страхе

2012-01-22T00:52:00.003+02:00

Dan Danaher

Три С – complacency (самоуспокоение), control (контроль), и cuffs (наручники) – могут означать разницу между победой и поражением на улице.

Сколько раз мы слышали об офицерах полиции, которые были застрелены или убиты из-за пропущенного внешнего досмотра или обыска? Там было несколько причин, почему это произошло; самоуспокоение со стороны офицера, отсутствие или негативное обучение, плохая тактика или порядок работы с подозреваемым и ряд других факторов. Конечно мы не собираемся выигрывать во всех этих столкновениях всё время, но многие из этих недостатков можно было бы предотвратить. Обращаясь к трём С – complacency (самоуспокоение), control (контроль), и cuffs (наручники) – мы можем начать уменьшать некоторые наши потери и превращать их в победы.

Самоуспокоение

Наверное основным фактором, способствующим нападениям и смерти офицеров, является самоуспокоение. Мы видим это практически во всех сферах нашей профессии. Будь это во время движения, проверки документов у водителей/пешеходов, поиска или тренинга, в какой-то момент мы начинаем расслабляться. Как только мы позволяем этому животному проникнуть в наши процедурные задачи, оно начинает проникать в каждый аспект нашей работы, пока не становится точкой уязвимости. Это когда мы видим, как офицер теряет тактическое преимущество и становится жертвой активного сопротивления, нападения или ещё чего хуже.

Самоуспокоение влияет на всех нас в какой-то момент нашей карьеры, иногда раньше чем позже, но в действительности в конечном счёте оно вторгается в наше мышление и эффективность, и мы не должны забывать этого. Как только мы чувствуем самоуспокоение, мы должны принять меры по преодолению его последствий и вернуться в состояние бдительности, постоянно помня о нашем окружении и тех, кто находится в непосредственной близости от нас.

Мы должны оценивать ситуацию с момента поступления вызова и до окончания его отработки, пока не перейдём к следующей. У нас нет хрустального шара, чтобы предупредить себя о неизбежном нападении. Однако, если изучить данные, как нападали на офицеров и убивали их, мы увидим картину, которая должна вызвать нашу интуицию и предупредить нас о потенциально опасных ситуациях. Если бы мы могли проанализировать, как офицеры подвергались нападениям или были убиты на основе исключительно одного фактора, мы могли бы начать с типа вызова: домашнее насилие, подозрительный человек/обстоятельства, остановка транспортного средства, грабёж, кража со взломом, повреждения и так далее. Офицеры отрабатывают эти типы вызовов на протяжении всей своей карьеры. Иногда они действуют хорошо, иногда нет, но независимо от этого, с каждым вызовом, мы становимся намного более уверенными в своей способности справится с ним. Улучшенные возможности увеличивают уверенность; бесконтрольная уверенность приводит к чрезмерной уверенности; за чрезмерной уверенностью следует самоуспокоение.

Мы должны бросать вызов самим себе ежедневно, тем вещам которые сохраняют нас в безопасности; использование прикрытия, принципов прикрытия при контакте, надёжных тактики и процедур, и всегда быть готовым реагировать на сигналы опасности. Наш ум руководит нашими действиями и когда наше сознание скользит так, оно делает наши действия.

Контроль

Если это возможно. Прежде чем подойти к субъекту и провести внешний досмотр или полноценный обыск, мы должны прощупать почву, проверяя её на соответствие. Подайте субъекту несколько команд и посмотрите на его реакцию: «Сэр, развернитесь и положите руки за спину...»

Если он не подчиняется на данном этапе, то офицер должен переоценить ситуацию и определить следующий план действий; запросить подкрепление, уменьшить или увеличить уровень силового воздействия, которое бы являлось разумным при учёте всех обстоятельств. Если оно соответствует, мы можем теперь сделать тактический подход; уравновешенное положение, пустые руки и готовность реагировать.

Поскольку мы выполняем подход, мы должны иметь ввиду: расстояние = время = контроль.

Так как расстояние между нами и подозреваемым уменьшается, в то же время мы должны реагировать на его действия, тем самым мы частично отказываемся от его контроля. Действие всегда быстрее чем реакция и поэтому наш уровень информированности должен возрастать с каждым шагом нашего приближения к подозреваемому. В задней части нашего сознания, мы должны иметь планы «В» и «С», на случай если подозреваемый поворачивается на нас. Если это произойдёт, нашими возможностями на данный момент является либо двигаться вперёд и насильно взять подозреваемого под контроль, выключить, или создать дистанцию. Мы либо пытаемся разрядить ситуацию, либо реагируем с более высоким уровнем силы – в зависимости от разумного учёта обстоятельств столкновения.

Мы также должны быть осведомлены о том, когда мы движемся, что подозреваемый остаётся в неподвижном положении, смотрит вперёд и не пытается повернуть голову через плечо, чтобы определить наше местоположение при подходе.

Если подозреваемый подчиняется требованиям и офицер в состоянии сделать тактический подход, следующим шагом будет получение контроля над руками подозреваемого (во множественном числе). Слишком часто мы видим офицеров, приближающихся с уже приготовленными наручниками в руках, обычно в их сильной руке, и пытающихся контролировать или одеть наручники на потенциально не подчиняющегося человека. Подозреваемый может только притворился, что подчиняется словесным требованиям, с намерением создать ложное чувство безопасности и сократить расстояние между собой и офицером. Как только офицер делает первоначальный контакт, подозреваемый неожиданно атакует. Офицер должен держать обе руки пустыми для того, чтобы сначала получить контроль над подозреваемым, а затем, при необходимости, применить наручники. Собираетесь ли вы сделать, чтобы подозреваемый положил свои руки за голову или за спину, это уже не главная забота; есть за и против у каждого из этих способов. Важно то, что вы установили контроль над руками при первом контакте. Есть целый ряд различных методик и я призываю офицеров поэкспериментировать с несколькими из них, чтобы определить, какие работают лучше всего для них. Важным элементом является то, что подозреваемый не сможет быстро отойти от офицера, чтобы скрыться или напасть.

Как только мы получили контроль над руками, мы снова оцениваем подозреваемого на подчинение требованиям; он напрягается, переносит вес тела, пытается развести руки или снова пытается определить наше местоположение, оглядываясь назад? На данном этапе, мы продолжаем помнить о планах «В» и «С». Если мы не встречаем никакого сопротивления, создайте некоторое смещение баланса на подозреваемого, раздвигая его ноги шире плеч, или прогните его немного назад на себя. В этот момент вы производите внешний досмотр или обыск.

Техники досмотра изменяются, но при использовании любого метода, он должен быть систематическим и методичным. Как правило, он проводится сверху вниз и справа налево, потому как большинство людей правши и оружие или запрещённые предметы сокрыты на их сильной стороне. Особое внимание должно быть уделено талии и паховой области, которые часто упускаются из вида.

Наручники

Если это уместно и оправдано, чтобы одеть наручники на подозреваемого, это необходимо сделать. Офицер идёт на ненужный риск, когда он имеет возможность одеть наручники на подозреваемого и по какой-либо причине (самоуспокоение) не делает этого до проведения досмотра. Простое правило, которому необходимо следовать: преступление = наручники. Это может показаться элементарным для некоторых, но слишком часто офицеры проводят беглый внешний досмотр субъектов, которые являются преступниками или находятся под арестом.

Вышеупомянутая процедура контроля подозреваемых до проведения внешнего досмотра распространяется также на тех лиц, на которых мы собираемся надеть наручники и провести обыск. Как только мы выполнили тактический подход, получили контроль над руками подозреваемого, сделали нашу вторую оценку на подчинение и установили некий разбаланс, теперь мы можем развернуть его и одеть наручники. Как только наручники были применены, убедитесь, что вы проверили напряжение и двойной замок наручников гарантирует, что они не продолжают сжиматься.

Практика одевания наручников на людей спереди должна быть сохранена для редких исключений и то, только после того, как они были тщательно обысканы. Любой офицер, который вступает в контакт с лицом, должен провести досмотр снова, как будто лицо никогда не досматривалось. Офицеры умерли, только потому, что они предполагали, что кто-то другой произвёл тщательный досмотр, только для того, чтобы стать жертвой собственных предположений. Так же, как любое огнестрельное оружие должно быть осмотрено любым, кто с ним соприкасается, таким же образом необходимо относится к подозреваемому, потому как оба могут оборвать вашу жизнь в одно мгновение.

Последнее замечание касающееся наручников: проверяйте ваши наручники периодически, чтобы гарантировать, что подвижный сектор свободно перемещается, что петли не заржавели и, что запирающий механизм функционирует нормально.

Будьте бдительны, оставайтесь в живых

Если мы стремимся поддерживать осознанное знание сигналов опасности, тренинг правильной тактики контроля, и разрабатывать твёрдый порядок процедур при проведении обыска и/или внешнего досмотра, мы выиграем в гораздо большем числе столкновений, чем проиграем. Мы просто не можем позволить себе терять больше наших братьев и сестёр из-за самоуспокоения и неправильной тактики и процедур.

Самоуспокоение, контроль и наручники – это аспекты нашей профессии. Если мы позволим самоуспокоенности сочетаться с нашими тактическими приёмами, мы открываем двери для уязвимости нападения. Мы всегда должны стремиться к преодолению искушения самоуспокоенности и тех подводных камней, которые ждут нас, если нам не удастся. Положительная подготовка, правильное мышление и преобладающее желание выжить, будут держать вас на курсе. Оцените подчинение, будьте бдительны, возьмите под контроль до применения наручников и не забудьте одеть их до проведения обыска всякий раз, когда представится такая возможность.

http://www.policeone.com/close-quarters-combat/articles/3498319-Distance-Time-Control-A-formula-for-keeping-complacency-at-bay/

Воинская этика: развитие боевого мышления полицейского

2012-01-21T13:40:00.002+02:00

Jack E. Hoban & Bruce J. Gourlie

Одна из очень популярных фраз гласит: «Будь вежливым и профессиональным, но имей план, чтобы убить всех, кого ты встретишь». Это может показаться разумным для одних, охладить других, но обе стороны могут не разобраться, что это действительно означает. Что такое мышление человека, который принимает эту философию? Это защитник или это убийца?

Боевое мышление – способность действовать эффективно и корректно в трудной ситуации – это ключ к воинской этике. Быть эффективным в условиях стресса требует способности преодолеть эмоциональные и вегетативные импульсы, которые могут нам помешать качественно действовать в бою – или нас убьют. Наша точка зрения заключается в том, что понятная этика делает вас более эффективным – и безопасным – в боевой обстановке. В конце концов, какая этика, но значение защиты жизни в действии?

Философия стимулирует действия

Многие вещи происходят в сознании офицера правоохранительных органов, когда встреча с подозреваемым становится насильственной. Подготовка, оценка, самоконтроль соперничают со смятением, гневом и страхом. Будьте осторожны, для вас главное ваш разум. Офицеру необходимо принять немедленные действия по защите себя и других – это работа. Действия должны быть эффективными, правовыми и соответствовать уровню угрожающей опасности и, по многим причинам, в том числе собственного психического здоровья офицера, они должны быть корректными. В современном мире, вполне вероятно, столкновение будет снято на видео. Как мы можем развивать мышление/настрой, которое даст результат, выполнить задачу и защититься от правовых и этических проблем?

Подготовка к критическим моментам требует синергетической программы этической, физической и психологической подготовки. В предыдущих статьях мы обсуждали отношения между этикой и тактикой. Мы изучили, как использовать физические навыки, чтобы активировать универсальную нравственную ценность защиты жизни исполняя корректные действия. Обратимся теперь к третьему из важнейших элементов: развитие мышления, которое производит быстрое и эффективное корректное действие под давлением физической опасности.

Три дисциплины

Чтобы получить свежий взгляд, мы использовали программу боевых искусств Корпуса морской пехоты США (MCMAP) в качестве системы отсчёта. Морпехи, участвуя в операциях против повстанцев, часто оказываются в той же роли, что и блюстители порядка. Они защищают и служат общине в районе проведения операций, часто взаимодействуя с подозрительными личностями, и прилагают все усилия, чтобы выстроить общественную поддержку своим действиям. Когда происходит насилие, они считаются ответственными за использование соответствующего количества силы, направленной вдоль определённого континуума.

Морпехи обнаружили, что три дисциплины MCMAP – физическая, психологическая и этическая – помогают им действовать решительно в правильном направлении в нужное время. Это помогает им действовать таким образом, что сохраняет веру в людей, которых они защищают, помогая им жить с последствиями своих действий, при этом оставаясь наиболее эффективной боевой силой в мире.

Фраза «разум –тело – дух» часто ассоциируется с боевыми искусствами. Многие люди считают, что эта философская концепция требует многих лет исследований и мистического посвящения. На самом деле, связь между разумом, телом и духом очень доступно очерчивается и системно практикуется. Разум: способность организовать и контролировать свои мысли, тело: технические и тактические способности, дух: моральная чистота, которая направляет действия, являющиеся строительными блоками боевого мышления.

Боевое мышление – это отношение понимания, уверенности и цели – понимания ситуации, уверенности в наших физических навыках и ясность нашей правовой и этической цели. Происходит это сознательно или нет, все наши физические действия начинаются в голове. Даже так называемая «мышечная память», это просто более быстрая версия связи тела и разума. Проблема в том, что даже в очень хороший день, ум управляет многими вещами одновременно. Дополнительный стресс физической опасности может превратиться из многозадачности в перегрузку системы. Хорошо развитое боевое мышление позволяет иметь быстрое эффективное мышление, которое вызывает быстрые эффективные действия. Опять же, с какой философской точки зрения вы заправляете свой мозг?

Уверенность в своих физических силах может придти только черед эффективную подготовку. Так же, как MCMAP предназначена для военной боевой подготовки, есть много боевых систем ориентированных на правоохранительные органы. Система полезная для развития боевого мышления должна иметь некоторые специфические особенности. Система должна быть основана на стольких надёжных тактических принципах, сколько в ней есть боевых приёмов. Следует использовать методы, которые просты в обучении, легки в практике и адаптируются ко многим конфликтным ситуациям. Наконец, следует сосредоточится на безопасной сохранности оружия офицера и его доступности в случае необходимости. Цель заключается в разработке набора быстро разворачиваемых физических инструментов, которые могут быть использованы в опасных ситуациях.

Воинская этика

Мы стремимся достичь духа воинской этики, чтобы прояснить наши цели. Воин защищает самого себя и других. Другие могут быть партнёром, свидетелем или даже подозреваемым в совершении преступления. Когда ситуация становится ожесточённой, это обязательство в целях защиты жизни является основной нашей целью. Эта ясность даёт уверенность, что наше применение физической силы для правильной цели, позволяет нам действовать решительно, с уверенностью и мы не пожалеем о наших действиях.

Цель развития боевого мышления состоит в том, чтобы делать правильные вещи, правильным способом, по правильной причине в условиях экстремального стрессового напряжения. Физическая подготовка и нравственная чистота поддерживают мышление, которое идентифицирует и имеет дело с опасность эффективным и бесстрастным образом. Каждый офицер знает, что тихая смена может превратиться в окончательный экзамен. Развитие профессионального мышления может быть важным инструментом для превосходства в этом экзамене.

Посмотрим на исправленную популярную фразу выше, чтобы сказать: «Будьте вежливы, будьте профессионалом, но имейте план, чтобы защитить себя и всех остальных, в любое время, если это вообще возможно».
http://www.policeone.com/health-fitness/articles/3465594-The-ethical-warrior-Developing-a-cops-combat-mindset/

Где-то, кто-то готовится...

2012-01-20T14:09:00.001+02:00

Лейтенант Dan Marcou

Можем ли мы создать победителя, говоря о поражении?

Много лет назад, когда я впервые начал профессиональную подготовку офицеров полиции, полицейский тренер поделился со мной картой на курсе тактического инструктора. Для учеников, которые демонстрировали со своей стороны не самую лучшею позицию - запрещённое и более серьезное усилие в процессе тренировки, этот седой и мудрый ветеран сказал, что часть подсказки на этой карте.

Я читал слова на карте и они глубоко тронули меня. Я нашёл эти слова значимыми для меня лично настолько, что я ламинировал копию и носил её на протяжении всей своей карьеры.

На карте было сказано: «Где-то, кто-то там сейчас серьёзно готовится. Если вы нет и случайно вы оба встретитесь... ВЫ ПОГИБНИТЕ!»

Использование слов, чтобы подготовиться к ПОБЕДЕ

Вместо того, чтобы использовать карту для нескольких человек, я поместил эти слова в рекламный проспект и посоветовал студентам использовать их как мантру, громко добавив: «Поражение, это не вариант! Второго места на улице не существует!»

Лично я просто думал об этих словах во время тренировок и это подталкивало меня добавить ещё 5 килограмм к штанге, пробежать ещё четверть мили или выжать ещё несколько повторений. это вдохновляло меня стабилизировать свой хват оружия и стреляя, ещё больше фокусировать своё внимание на прицельных приспособлениях. Мысль об этих словах убедила меня в ленивый день пойти в школу боевых искусств и тренироваться. Во время уличных столкновений мысль о поражении подстёгивала меня закончить бой и победить, даже когда я был ранен или считал себя полностью истощённым.

Годы спустя, во время участия в другом классе, я показал карту другому широко известному инструктору, и рассказал ему о том, какое воздействие оказали на меня эти слова. Он покачал головой и указал на то, что я создал негативное мышление у своих курсантов, используя слово «поражение». Он пояснил, что используя слово «поражение», я фактически создаю у студентов внутренний образ пораженческого тренинга. Он предложил, что карта должна говорить: «Тренируйся тяжело и ты победишь!»

Я уважаю репутацию этого тренера. Поэтому его слова заставили меня удалить фразу из всех моих раздаточных материалов, а также прекратить и воздерживаться от её дальнейшего использования, чтобы мотивировать студентов докапываться до сути, во время тренировки.

Я никогда не прекращал использования карты

Несмотря на это изменение в философии обучения, которое я принял, я сам продолжал использовать слова с карты для мотивации. Эти слова поддерживали меня во время подготовки, как если бы моя жизнь зависела от них. Я никогда не мог заставить себя отбросить эту карту подальше, хотя всемирно известный полицейский тренер развенчал эти слова. По правде говоря, мой образ победы, так и не вдохновил меня на победу. Что поддерживало во мне победу, так это образ того, что я проиграл каким-то уличным паразитам, которые теперь срывают мой значок с когда-то гордой, но теперь безжизненной груди.

Мотивация

Теперь я 58-летний ветеран полиции, но моя карьера инструктора продолжается. Я до сих пор ношу эту карту в своём бумажнике и решил поделиться с вами этими словами ещё раз. Хотя я усиленно боролся в течение многих лет, с тем чтобы решить, какой тренер был прав, используя 20/20 оглядываясь назад на свою карьеру и рассматривая её как в зеркале, я теперь думаю, что понимаю. Это теоретическое понимание не достигнуто после долгих размышлений, изучения и обсуждения, хотя я делал и эти вещи.

Это простое практическое понимание, которое пришло с опытом выживания за время моей карьеры, в которой была борьба в пропитанных мочой переулках, уход от оружейного огня, преследование подозреваемых на задних дворах, перепрыгивание заборов, проход через двери и переворачивание журнальных столиков в пиве в заваленных мусором квартирах.

Теперь я понимаю, что оба тренера были правы и мотивировали каждого курсанта по-разному. Существует время мотивировать других на волю и желание победить. Сформировать внутренний образ того, как победа будет выглядеть, это является ценным инструментом обучения.

Существует ещё один, более глубокий уровень мотивации, который исходит из реалистичного видения того, что значит для полицейского проиграть. Если офицеры чувствуют своё упорство – просто потому, что говорят об этом – они скорее всего не поддерживают своё физическое состояние, навыки и тактику, чтобы гарантировать то, что они действительно упорны.

Поэтому я закончу эту часть, объединяя для вас слова мудрости обоих тренеров, чтобы рассмотреть их, отказаться или принять. Вот они.

«Где-то, кто-то там сейчас серьёзно готовится. Если вы нет и случайно вы оба встретитесь... ВЫ ПОГИБНИТЕ» таким образом «тренируйтесь тяжело и вы победите!»

Помните, что поражение не является вариантом для полицейского. Второго места на улице не существует.

Тяжело тренируясь, вы готовите себя к победе!

http://www.policeone.com/Officer-Safety/articles/4943247-Somewhere-someone-is-training-hard/

Боевая триада

2012-01-19T00:54:00.000+02:00

tire iron's corner

Есть три проблемные области, говоря о «комплексе», которые необходимы постоянно (однажды удача может быть у любого) для победы в насильственной встрече жизни и смерти. К ним относятся:

Навыки

Мышление

Тактика

Они, как правило, показаны как «треугольник», однако я увидел их лучше – как ножки трёхногого табурета. Если любая из этих ног слабее/меньше, чем две другие – тогда табурет будет падать – и вы не сможете доверить ему всю массу вашего тела (жизнь).

Некоторые были подвержены концепции «иерархического порядка»:

Мышление

Тактика

Навыки

Оборудование

Удача

Я особенно не согласен с «иерархическим» порядком – первые три действия должны иметь равное значение, придаваемое им.

Например, если кто-то имеет соразмерные навыки и мышление, но ему не хватает тактики – этот кто-то, скорее всего, ПРОИГРАЕТ.

Если у человека есть знания по тактике и соразмерное им количество навыков, но испытывает при этом недостаток мышления – этот человек, скорее всего, ПРОИГРАЕТ.

Если у человека есть соразмерные знания тактики и соответствующее мышление, но не хватает навыков – этот человек, скорее всего, ПРОИГРАЕТ.

По этой причине я размести их все в одном месте – как это иллюстрируют мои «три ноги табурета». Иметь одну ногу более сильной (или слабой) чем другие – «дисбаланс».

Оборудование – это краска или пятна на трёх ножках табурета – это не добавляет ему никаких сил, но это ДЕЛАЕТ их вид ЛУЧШЕ!

Удача важная вещь, чтобы быть на вашей стороне, но, как говорится – удача непостоянна – и на неё нельзя полагаться.

Другие же видят «Боевую триаду» как «мышление, навыки, оборудование».

По моему ходу мыслей – оборудование – это окраска или пятна на табурете. Это то, что я имею ввиду – скажем у вас есть группа людей, которые являются очень опытными, когда речь идёт о тактике, навыках и мышлении, но они имеют на вооружении затворные винтовки (или даже Ruger 10/22) и уступают в экипировке. они идёт против подразделения мужчин, которые не владеют тактикой, навыками и мышлением, - но у них самое лучшее оборудование. Вы хотите сделать ставки на то, кто переживёт этот день???

Так что «оборудование» даже не является одной из ног. Это «отчасти» помещается в раздел «навыки», но только в качестве приложения или «дополнения к...». Это не так важно, как остальные три.

Однако, кажется, многие парни (и девушки), тратят большую часть своего времени и денег на оборудование. Причины этого:

а. Легче говорить об оборудовании, чем обсуждать «три других» элемента. Оборудование «ощутимо». Вы можете его потрогать, сфотографировать, продать. Это «материалы». Мышление и тактику гораздо сложнее донести до другого человека. Эта тема, как соль. Все знают, что такое соль, но представьте на минуту, что вы пытаетесь рассказать кому-то через Интернет о соли. Вы можете показать фотографии, можете описать как она выглядит. Вы можете сказать откуда она взялась и как была очищена или произведена. Но вы сможете описать, какая она на вкус (мышление)? Могли бы вы описать эффект, оказываемый ею на различные пищевые продукты (тактика)? Это немного сложнее, не так ли. Так же дело обстоит и с этим вопросом. Гораздо легче говорить о экипировке/оборудовании/оружии/ножах, чем о мышлении и тактике.

б. Кроме того, гораздо проще купить новое оборудование, чем тренироваться.

в. Мы иногда лжём себе, думая, что наше оборудование будет проецироваться через нас, потому что это легче сделать, чем посмотреть в лицо реальности – а реальность такова, что мы должны тратить меньше времени на разговоры и покупку нового оборудования и намного больше времени тратить на подготовку.

Не поймите меня неправильно – правильное оборудование в правильных руках, это прекрасное зрелище – но только ПОСЛЕ того, как «боевая триада» была создана и построена внутри человека. Другими словами, если у вас есть две группы, которые равны, когда дело доходит до боевой триады – и одна группа имеет плохое оборудование, а у второй всё VERY BEST – ну... вы видите куда это идёт, не так ли?

Давайте мы все обязуемся проводить больше времени получая знания в навыках, тактике и мышлении!

http://mscg.yuku.com/topic/2865/The-Combat-Triad

Большая часть украинцев не чувствует себя безопасно в темное время суток

2012-01-18T17:44:00.001+02:00

Большая часть жителей Украины чувствуют себя в опасности после наступления темноты в районе, где они проживают. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Социологической группой «Рейтинг» в конце декабря 2011 года, - сообщается в распространенном пресс-релизе.

"Только 7% опрошенных украинцев чувствуют себя "вполне безопасно", а 31% - "скорее безопасно", прогуливаясь в одиночестве после наступления темноты в районе, где они проживают. Одновременно 54% - чувствуют себя в опасности. Еще 8% - не определились", - говорится в сообщении.

Жители сел Украины чувствуют себя в безопасности значительно больше, чем жители городов. Люди постарше и женщины чувствуют себя наименее защищенными и соответственно испытывают наибольшую опасность.

Больше в безопасности чувствуют жители Западной Украины, менее защищенными - Юга и особенно Востока Украины, где только четверть чувствуют скорее безопасно, прогуливаясь в одиночестве после наступления темноты в районе, где они проживают, одновременно 60% - скорее опасно.

Лишь 4% опрошенных украинских считают, что за последний год уровень безопасности жизни в их населенном пункте улучшилось, 61% - не изменилось и 28% - ухудшилось.

6% - считают, что за последний год уровень безопасности на дорогах в их населенном пункте улучшилось, 51% - не изменился, и 37% - ухудшилось.

Лишь 2% опрошенных украинских считают, что за последний год уровень безопасности жизни вообще в стране улучшился, 41% - не изменился, и 48% - ухудшился.

Также выяснено, что уровень личной безопасности влияет на уровень удовлетворенности своей жизнью: две трети опрошенных, которые чувствуют себя вполне в безопасности, довольны жизнью, тогда как 60% опрошенных, которые чувствуют себя в опасности - жизнью недовольны.

Исследование проводилось с 16 по 24 декабря. Избирательная совокупность исследования: население Украины в возрасте от 18 лет и старше. Совокупность выборки: 1000 респондентов. Метод исследования: личное формализованное интервью согласно с опросником (face to face).

http://ostro.org/news/article-341618/

G-WRAPS System

2012-01-18T17:28:00.002+02:00

Нельзя сказать, что это что-то новое и революционное, созданное исключительно одним талантливым человеком. Многие и до Don Gulla использовали это положение готовности/безопасности пистолета, используют и сейчас, во многом не зная о существовании системы смешанного боя для правоохранительных органов Arrestling и его составной части G-WRAPS System.

По своей сути G-WRAPS System это не только положение оружия для его контроля и безопасности, это ещё и система применения пистолета в ближнем бою. Как говорит сам Gulla: «Одна из самых больших проблем защитной тактики сегодня заключается в том, что офицеры до сих пор выполняют контроль оружия в форме ката (формы боевых искусств) и это в эпоху смешанных боевых искусств. Они редко, если вообще когда-либо, практикуют контроль против кого-то, кто действительно пытается их обезоружить и тогда они очень быстро узнают, что держаться за свой пистолет сложнее, чем они думают». Изучая опыт применения оружия офицерами полиции, в том числе и те случаи, когда офицеры погибали в результате нападения, Gulla разработал 12 базовых методов применения пистолета в ближнем бою, в основе которых лежит единое положение готовности/контроля оружия в руках.

Сам хват оружия не является чем-то оригинальным, что не использовали или не используют сегодня многие другие инструктора. В частности о хвате двумя руками, когда поддерживающая рука накрывает затвор пистолета сверху, говорит и Гэйб Суарез, практикуя его на своих курсах gunfighting’a. Но кто первым его, это положение, назвал, тот и на коне - Gulla's-W.eapon R.etention A.nd P.ositional S.hooting tm. Это так, к слову...

Сама суть G-WRAPS уже в принципе вся описана выше – поддерживающая рука обхватывает затвор пистолета сверху и тем самым препятствует нападающему произвести захват оружия. Это именно хват оружия для ведения борьбы в клинче или на ближней дистанции, с противником пытающимся обезоружить офицера или нападающим внезапно. Как пишет сам Gulla у себя на сайте http://www.arrestling.com/GWRAPS.htm, такое положение оружия в руке позволяет офицеру:

- контролировать оружие при принятии решения, какой необходим уровень применения силы.

- иметь более широкие возможности даже самым маленьким/слабым офицерам, чтобы сохранить контроль над оружием.

- нападать, а не только защищаться, для сохранения контроля над своим оружием.

- защищаться от ударов и повреждений головы ударами.

- если подозреваемый пытается обезоружить офицера, офицер находится в таком положении, которое позволяет произвести выстрел.

- наносить удары и при этом продолжать направлять оружие на нападающего.

Исходя именно из особенностей этого положения сверху накладывается комплекс ударов руками/локтями, ногами и самим пистолетом – стволом, спусковой скобой, основанием рукоятки - естественно сочетая эти действия в стойке и лёжа на земле, переходя с ударов на стрельбу, если этого требуют обстоятельства.

При этом, наверное, тем самым необходимым недостатком, который обязательно должен присутствовать, можно назвать необходимость принудительного перезаряжания пистолета после каждого выстрела. Особенность самого хвата за затвор препятствует свободному ходу затвора при производстве выстрела, для выброса гильзы и досылания нового патрона в патронник. Соответственно чтобы снова привести оружие в боевое состояние, требуется дополнительно передёрнуть затвор.

Вместе с этим, само удержание оружия таким хватом, позволяет обеспечить его надёжный контроль, при попытке нападающего обезоружить сотрудника правоохранительных органов. Следует не забывать главного – каждому положению готовности и контроля оружия своё место и время, исходя из складывающейся обстановки и обстоятельств.

Касательно самого хвата оружия, здесь можно добавить только то, что исходя из особенностей связанных с соблюдением мер безопасности при обращении с табельным огнестрельным оружием, когда патрон отсутствует в патроннике и при внезапном вооружённом нападении, чтобы применить оружие на поражение, требуется ещё передёрнуть затвор и при этом, ещё вести бой с нападающим, данное положение/хват оружия является достаточно актуальным для отечественных правоохранительных органов.

Position SUL

2012-01-18T11:42:00.001+02:00

Tom Perroni

По словам Max Joseph’a и Alan Brosnan’a, изобретателей положения «SUL» - это одно «положение готовности», которое обеспечивает безопасность группы и сохранность пистолета даже в ближнем бою! Название SUL взято из португальского языка. Это просто означает «юг», поскольку ствол направлен именно в этом направлении.

Alan Brosnan описывает это положение таким образом: положение «SUL» не является классическим положением «готового оружия», это положение «безопасного пистолета». Оно в первую очередь было предназначено для бразильских офицеров, когда они выскакивали из своих внедорожником при проведении операций в трущобах. Их контроль ствола был ужасен и, поскольку я с Максом был в тех внедорожниках, нам не составило много ума, чтобы создать решение этой очевидной проблемы – будь это правильно или нет для многих инструкторов в США и критиков. Большинство из них думали, что это заменит классические положения «готового оружия» и вот где начнётся путаница.

Положение было принято среди сотрудников правоохранительных органов и в сообществе армейской подготовки. После того, как они поняли концепцию, для них было трудно не согласиться с ней, тем более, что оно влияет на безопасность – преимущественно на свою собственную!

Я преподаю это положение, потому что в любом классе огневой подготовки я преподаю и 360° «ХОТ» круга. Слишком часто тренеры и студенты на площадке стрельбища упускают это из вида или считают, что угроза находится только перед ними. Сейчас, больше чем когда-либо, мы должны обучать наших офицеров, операторов, студентов тому, что угроза исходит с 360°.

«SUL» является альтернативой положениям готовности или низкой готовности и. возможно, лучше подходит для многолюдной окружающей обстановки. При правильной технике, оружие находящееся в этом положении, реже нарушает #2 правило безопасности, направляя ствол на людей непреднамеренно. Правильное применение SUL также препятствует направлению ствола в ноги стрелка и в ноги при поиске угрозы на 360°. Очень важно, чтобы следующие контрольные пункты строго соблюдались:

1. Ладонь поддерживающей руки должна плоскостью лежать на солнечном сплетении, параллельно земле, пальцы выпрямлены. Большой палец руки указывает на подбородок стрелка. (Уровень поддерживающей руки может меняться, но большинство стрелков обнаружили, что они способны поддерживать правильное положение руки без напряжения в запястье, когда она находится на уровне солнечного сплетения)

2. Сильная рука удерживает пистолет. Вы должны держать указательный палец на спусковой скобе или на затворе.

3. Ствол оружия направлен прямо в землю между ног стрелка. Затвор/ствол пистолета прижат к тыльной стороне поддерживающей руки. Необходимо убедиться, что ствол оружия не направлен наружу, прямо или на стрелка. Ствол ДОЛЖЕН быть направлен прямо вниз.

4. Большой палец сильной руки направлен к большому пальцу поддерживающей руки так, чтобы они соприкоснулись.

5. Расслабленный локти находятся по бокам стрелка.

Если появляется угроза, требующая применения пистолета, просто направьте пистолет от себя, позволяя рукам вращаться на больших пальцах для их соединения в стрелковый хват. «Стреляющий» палец выпрямлен, пока прицельные приспособления наводятся на цель. С практикой это получается очень плавно, когда мы наводим пистолет на угрозу.

Для возврата в положение «SUL» поворачивайте большие пальцы в обратном направлении движения.

При поиске угрозы на 360° в положении «SUL» неизбежно, что ствол будет направлен на ноги стрелка, если они останутся неподвижными. Чтобы избежать этого, стрелок во время поворота должен делать шаг, а не просто поворачивать туловище.

Дисциплина ствола имеет первостепенное значение на стрельбище или после того, как вы закончили бой, так чтобы вы могли передвигаться среди других офицеров, операторов или хороших парней, не ставя под угрозу их безопасность и сохраняя при этом боевой настрой.

Я надеюсь, что объяснил это фантастическое положение удержания. Я хотел бы поговорить больше о положении «SUL», но это вся возможность, что у меня есть. Если вы хотите узнать больше, приезжайте на класс и я буду учить вас!

Сохраняйте безопасность и стреляйте метко!

Помните: «Конфликт неизбежен; бой – это выбор»

Без комментариев...

2012-01-17T18:21:00.000+02:00

Небольшой такой видео-материал о том, что... что-то комментировать бессмысленно, выводы каждый пускай делает сам...